Qual é o objetivo de nossa sociedade e de suas leis? Qual deveria ser esse objetivo? Em Justiçao filósofo político americano Michael Sandel explora como os filósofos políticos de todas as épocas responderam a essas perguntas. Em seguida, ele oferece suas próprias críticas, percepções e exemplos para mostrar como essas teorias abstratas podem ser aplicadas a dilemas políticos e morais da vida real.
Em nosso guia para Justiçadescreveremos as três principais discussões em que Sandel se concentra:
Desbloqueie o resumo completo do livro Justiça inscrevendo-se no Shortform.
Os resumos Shortform ajudam você a aprender dez vezes melhor:
Aqui está uma prévia do restante do resumo do Shortform's Justiça :
Sandel inicia sua discussão sobre o papel do governo delineando um tópico comum de debate político: até que ponto o governo deve restringir as liberdades pessoais para garantir a segurança e o bem-estar públicos? Ele ilustra esse debate comparando duas ideologias radicalmente diferentes:
Na Parte 1 de nosso guia, exploraremos a descrição que Sandel faz dessas duas filosofias e como seus pontos de vista se aplicam a questões políticas da vida real.
Sandel começa discutindo o utilitarismo - uma filosofia moral que argumenta que a moralidade de uma ação ou escolha depende de quanta felicidade ou dor ela gera. "Felicidade" para os utilitaristas (que eles chamam de "utilidade") significa prazer e satisfação de desejos, enquanto a falta de felicidade significa dor ou privação de desejos. Os utilitaristas argumentam que a felicidade e a dor são as únicas formas de medir a moralidade -coisas moralmenteboas deixam as pessoas felizes, enquanto coisas moralmente ruins...
O segundo dilema que Sandel discute é se o governo deve adotar uma visão de moralidade ou evitar a aplicação de um código moral específico. Para explorar esse dilema, ele analisa novamente duas filosofias opostas:
Nesta seção, discutiremos a descrição que Sandel faz dessas duas filosofias e como elas podem informar debates e decisões políticas na vida real.
Primeiro, Sandel descreve o liberalismo e sua ênfase na razão. Essa escola de filosofia política desenvolveu-se durante o Iluminismo (um período de rápidas mudanças científicas e ideológicas na Europa dos séculos XVII e XVIII) e ainda hoje influencia fortemente muitas de nossas instituições políticas.
Sandel explica que o liberalismo tenta separar a política dos antecedentes pessoais, das identidades e das crenças morais das pessoas. Em vez disso, os liberais argumentam que as pessoas devem usar a lógica e a razão para discutir política, lei e justiça. Assim como os libertários (um desdobramento da tradição liberal),...
Este é o melhor resumo de Como Fazer Amigos e As Armas da Persuasão People que já li. A maneira como você explicou as idéias e as conectou a outros livros foi incrível.
Sandel encerra o livro com sua própria concepção de justiça e como ele acha que ela pode criar um mundo mais moral. Ele defende uma versão do comunitarismo (uma filosofia que argumenta que o objetivo do Estado é criar e preservar uma comunidade de cidadãos) que promove o engajamento público, o parentesco entre os cidadãos e a sensação de que eles fazem parte de um projeto maior. Nesta seção, exploraremos os benefícios da abordagem de Sandel, bem como alguns exemplos práticos que ele sugere para implementá-la.
Shortform NotaShortform : Embora Sandel não relacione sua versão de comunitarismo a nenhuma religião específica, alguns filósofos (inclusive o filósofo inglês do século XVII Thomas More) argumentam que a religião é necessária para o comunitarismo, pois fornece os valores compartilhados necessários para que as pessoas colaborem e se organizem. Embora se oponha à discriminação religiosa, a obra de More Utopia de More descreve uma comunidade autossustentável construída sobre a fé e os ideais católicos. Em Utopia, os princípios religiosos incentivam os cidadãos a priorizar uns aos outros e à comunidade como um todo em detrimento das coisas materiais - garantindo que todos sempre tenham o suficiente para sobreviver e que...
Considere sua própria perspectiva sobre o papel de um governo justo e moral.
O que é mais importante para o governo enfatizar: liberdade ou bem-estar? É possível que o governo faça as duas coisas? Explique sua resposta.
"ADORO Shortform , pois esses são os MELHORES resumos que já vi... e olha que já vi muitos sites semelhantes. O resumo de uma página e a versão mais longa e completa são muito úteis. Leio Shortform quase todos os dias."