Resumen del libroCasta, por Isabel Wilkerson

Resumen de 1 páginaResumen de 1 página de Casta

Parte 1: Los fundamentos de la Casta

En CastaIsabel Wilkerson sostiene que las tensiones raciales en Estados Unidos se explican mejor a través de la lente de la casta, no de la raza: la casta es una jerarquía de 400 años de antigüedad que sitúa a los blancos en la cima y a los negros en la base. En esta guía, exploraremos:

• Los fundamentos de la teoría de castas de Wilkerson
• Los ocho principios del sistema de castas
• Cómo afecta el sistema de castas a la vida de los miembros de las castas superiores e inferiores
• Cómo alejarnos de las castas y crear una sociedad más equitativa

Definición de Casta

Según Wilkerson, la casta describe un orden social creado por el hombre para clasificar el valor de determinados grupos de personas. Este orden se basa en la supuesta supremacía de un grupo y la supuesta inferioridad de otros en función de la herencia, las características personales, las preferencias religiosas o la situación económica. La mayoría de las veces, afirma Wilkerson, las características utilizadas para delimitar los grupos son arbitrarias y benignas en otros contextos. Sólo adquieren importancia cuando un grupo las utiliza para segregar a las personas y asignar parámetros a los comportamientos adecuados de cada grupo.

Shortform NotaShortform : Ibram X. Kendi, autor de Cómo ser antirracistaestá de acuerdo en que el color de la piel, la característica que define el sistema de castas estadounidense, fue originalmente un significante neutro. Según Kendi, las ideas racistas modernas surgieron de las políticas racistas: La gente necesitaba una forma de justificar políticas económicamente interesadas, así que utilizaron el color de la piel como marcador para decidir a quién excluir, y luego inventaron un razonamiento para justificar esa decisión. Si esas políticas nunca hubieran existido, no asociaríamos ningún color de piel más oscuro o más claro con ningún significado inherente).

Diferencias entre el casticismo y el racismo

Wilkerson cree que, aunque raza y casta no son sinónimos, se apoyan mutuamente dentro de la cultura estadounidense. La raza es la evidencia física de la diferencia y el conjunto de significados asignados a esa evidencia. Casta es la forma en que organizamos esa evidencia para mantener la división entre grupos y atribuir los estilos de vida apropiados. Por lo tanto, Wilkerson cree que sería más exacto referirse a alguien que discrimina a otra raza como un castaísta, no como un racista. Eso se debe, según el autor, a que la definición de racismo ha cambiado con el tiempo.

Originalmente, el racismo significaba un grupo que utiliza su poder social para oprimir a otro grupo por motivos de raza. Sin embargo, Wilkerson sostiene que en el último siglo, el racismo se ha convertido en sinónimo de creencias, acciones y carácter. Hoy, si eres racista, significa que odias a la gente que no es como tú y que apruebas la opresión. Wilkerson cree que este malentendido es la razón por la que la casta dominante se estremece ante el término. El autor sostiene que si el racismo se entendiera como un subproducto del sistema de castas, la sociedad podría estar realmente abierta a reconocer los problemas raciales.

¿Son realmente diferentes "Raza" y "Casta?

Para entender la diferencia entre raza y casta, ayuda entender cómo otros estudiosos definen "racismo". Como describe Ijeoma Oluo en Así que quieres hablar de razaexisten dos definiciones culturalmente aceptadas del racismo. La primera es personal (prejuicios contra una persona por su raza), y la segunda es estructural (estructuras de poder e instituciones con prejuicios raciales que discriminan a un grupo racial concreto). Wilkerson sostiene que la mayoría de la gente se basa en la definición personal, mientras que sólo los científicos sociales tienden a utilizar la definición estructural.

La solución de Wilkerson a la confusión sobre cómo definir el "racismo" es centrarse en la casta, no en la raza. Sin embargo, su descripción de la casta como la estructura de la desigualdad estadounidense suena casi idéntica a la segunda definición (sistémica) del racismo. Si esto le parece confuso, no es el único: Múltiples críticos han cuestionado si existe una diferencia significativa entre hablar de "casticismo" y hablar de "racismo sistémico". Argumentan que la distinción de Wilkerson es arbitraria y débil. Otros críticos, sin embargo, sostienen que replantear la situación en términos de casta "saca la mente de viejas casillas", incluso si los lectores no se tragan del todo la lógica de Wilkerson.

Los tres grandes sistemas de Casta : Estados Unidos, India y la Alemania nazi

Wilkerson cree que hay tres ejemplos principales de sistemas de castas en la historia: el Sur de Estados Unidos, la India y la Alemania nazi.

Shortform Nota breve: la lista de Wilkerson de los principales ejemplos de sistemas de castas en la historia contiene una notable exclusión: el sistema de apartheid que gobernó Sudáfrica desde 1948 hasta principios de los años noventa. Al igual que los sistemas de la Alemania nazi, la India y Estados Unidos, el sistema de castas sudafricano estaba codificado en leyes e influía en todos los aspectos de la vida de los ciudadanos, incluido dónde podían vivir y trabajar, con quién podían casarse e incluso en qué vagón de tren podían viajar).

El sistema de Casta estadounidense

Según el autor, el sistema de castas estadounidense se divide en dos castas principales: La casta dominante está formada por personas consideradas "blancas", y la casta inferior por personas consideradas "negras". Este sistema tiene sus raíces en la institución estadounidense de la esclavitud, que fue el modo de funcionamiento estándar en suelo estadounidense durante 246 años, de 1619 a 1865.

Shortform NotaShortform : Wilkerson centra su análisis en estos dos grupos porque las tensiones raciales en Estados Unidos han girado históricamente en torno a la distinción entre "blancos" y "negros". Aunque se centra específicamente en los...

Casta Resumen Shortform Introducción

En CastaIsabel Wilkerson, ganadora del Premio Pulitzer y de la Medalla Nacional de Humanidades, explora el sistema de castas no reconocido de Estados Unidos y cómo el concepto de "casta" explica el legado de discriminación del país mejor que los conceptos de raza y clase por sí solos.

Sobre el autor

Isabel Wilkerson es una periodista estadounidense que anteriormente ocupó el cargo de jefa de la oficina de Chicago de The New York Times. En 1994, se convirtió en la primera mujer afroamericana en ganar el Premio Pulitzer de periodismo; posteriormente, el entonces presidente Barack Obama le concedió la Medalla Nacional de Humanidades 2015.

Wilkerson ha enseñado periodismo y no ficción narrativa en las universidades de Harvard, Princeton, Emory, Northwestern y Boston. Desde la publicación de Casta en 2020, también se ha convertido en una conferenciante muy solicitada. Fue la oradora principal en la reunión anual de 2021 de la Asociación Americana de Psiquiatría y...

Resumen de laCasta Parte 1: Los fundamentos de la Casta | Capítulo 1: ¿Qué es Casta?

En CastaIsabel Wilkerson sostiene que las tensiones raciales en Estados Unidos se explican mejor a través de la lente de la casta, no de la raza. En esta guía, exploraremos:

• Los fundamentos de la teoría de castas de Wilkerson
• Los ocho principios del sistema de castas
• Cómo afecta el sistema de castas a la vida de los miembros de las castas superiores e inferiores
• Cómo alejarnos de las castas y crear una sociedad más equitativa

En esta primera parte de la guía, analizaremos la definición de "casta" y en qué se diferencia de "raza". A continuación, compararemos el sistema de castas estadounidense con otros dos ejemplos notables de sistemas de castas: India y la Alemania nazi.

Definición de Casta

Según Wilkerson, la casta describe un orden social creado por el hombre para clasificar el valor de determinados grupos de personas. Este orden se basa en la supuesta supremacía de un grupo y la supuesta inferioridad de otros en función de la herencia, las características personales, las preferencias religiosas o la situación económica. La mayoría de las veces, afirma Wilkerson, las características utilizadas para delimitar los grupos son arbitrarias y benignas en otros contextos. Sólo adquieren importancia cuando un grupo las utiliza para segregar a las personas y asignar parámetros...

Resumen deCasta Capítulo 2: Los tres sistemas principales de Casta

Wilkerson cree que hay tres ejemplos principales de sistemas de castas en la historia: el Sur de Estados Unidos, la India y la Alemania nazi. En este capítulo, exploraremos la estructura básica y la función de cada uno de estos sistemas y observaremos sus similitudes.

Shortform Nota breve: la lista de Wilkerson de los principales ejemplos de sistemas de castas en la historia contiene una notable exclusión: el sistema de apartheid que gobernó Sudáfrica desde 1948 hasta principios de los años noventa. Al igual que los sistemas de la Alemania nazi, la India y Estados Unidos, el sistema de castas sudafricano estaba codificado en leyes e influía en todos los aspectos de la vida de los ciudadanos, incluido dónde podían vivir y trabajar, con quién podían casarse e incluso en qué vagón de tren podían viajar).

El sistema de Casta estadounidense

Según el autor, el sistema de castas estadounidense se divide en dos castas principales: La casta dominante está formada por personas consideradas "blancas", y la casta inferior por personas consideradas "negras". Este sistema tiene sus raíces en la institución estadounidense de la esclavitud, que fue el modo de funcionamiento estándar en suelo estadounidense durante 246 años, de 1619 a 1865.

Shortform Nota breve: Wilkerson menciona brevemente un "medio...

Ejercicio Shortform : Reflexione sobre su Casta

Reflexiona sobre el impacto que ha tenido en tu vida el sistema de castas dominado por los blancos en Estados Unidos.

¿A qué casta pertenece? Mientras crecías, ¿qué te enseñaron sobre tu casta y las demás castas?

Casta Resumen Parte 2: Los principios de Casta | Capítulo 3: Justificación de la creación de un sistema Casta

Cada uno de los tres ejemplos de sistemas de castas que analizamos en la Parte 1 representa un sistema de creencias, y cada sistema de creencias se rige por un conjunto de principios. En el caso de los sistemas de castas, Wilkerson cree que existen ocho principios que sostienen la estructura y permiten la participación incuestionable de las sociedades relacionadas. Los principios son:

• Leyes de la divinidad
• Superioridad arraigada
• Deshumanización a nivel de grupo
• Patrimonio
• Leyes del amor
• La pureza de la casta dominante
• División del trabajo
• Terror y violencia

A medida que cada principio se repite y se apoya en actitudes, creencias y comportamientos, se arraiga en la civilización. Wilkerson sostiene que una vez arraigadas estas ocho creencias, se convierten en el modo de vida estándar en forma de jerarquías sociales.

Shortform Nota breve: No todas las definiciones de casta coinciden en que se necesiten estos ocho principios para que se forme un sistema de castas. Por ejemplo, la Enciclopedia Británica define los sistemas de castas como "grupos sociales jerarquizados, hereditarios y endogámicos, a menudo vinculados a una ocupación". Esta definición sólo abarca el segundo, el tercero, el quinto y el octavo de los ocho...

Resumen deCasta Capítulo 4: Mantener las divisiones de Casta

Una vez que una sociedad instaura un sistema de castas, la casta dominante debe esforzarse por mantener el sistema y asegurarse de que nadie cuestione su derecho a gobernar. Según el autor, las castas dominantes de todo el mundo han utilizado históricamente cuatro tácticas principales para conseguirlo: la deshumanización a nivel de grupo y las leyes de herencia, amor y pureza. Analicemos en detalle cada uno de estos principios de las castas.

Deshumanización a nivel de grupo

Según Wilkerson, incluso con los demás principios en su sitio, siempre existe la posibilidad de que la realidad se cuele en la conciencia social y exponga la injusticia de cómo se trata a la clase subordinada. Para evitar que esto ocurra, argumenta Wilkerson, la casta dominante debe cambiar la visión colectiva de los subordinados de humanos a objetos. Si la sociedad ve a la clase subalterna como meros objetos, las acciones aborrecibles que se emprenden contra ellos resultan más aceptables. Shortform Nota breve: Según el psicólogo Paul Bloom, Wilkerson tiene razón al enmarcar la deshumanización masiva como una estrategia deliberada por parte de la casta superior. Esto contradice la...

Casta Resumen Capítulo 5: El maltrato de los más bajos Casta

Otro aspecto de los sistemas de castas estadounidense, indio y alemán nazi es el maltrato desenfrenado de las castas más bajas. Wilkerson sostiene que este maltrato suele manifestarse de dos maneras: la división del trabajo y el terror y la violencia generalizados. En este capítulo, exploraremos cada una de ellas en detalle.

División del trabajo

La construcción de una sociedad requiere trabajo; según el autor, en una estructura de castas, la división del trabajo determina quién construirá los cimientos y quién los utilizará para prosperar. Las tareas serviles necesarias para sentar las bases del progreso se encomiendan a la casta subordinada, lo que consolida su lugar como el espaldarazo que pisan todos los demás. Esto es cierto tanto en la India como en Estados Unidos.

Shortform NotaShortform : El autor no entra en detalles sobre cómo se aplicó este principio en la Alemania nazi. Los nazis crearon campos de trabajos forzados donde los judíos y otros prisioneros trabajaban sin remuneración y en condiciones inhumanas. Esto sirvió al régimen nazi para dos cosas: Creaba un suministro constante de mano de obra para realizar los trabajos más agotadores de la nación, y era una herramienta de la "Solución Final" porque [a menudo se hacía trabajar literalmente a los prisioneros hasta...

Casta Resumen Parte 3: La Influencia de Castaen los individuos | Capítulo 6: Consecuencias imprevistas

Hasta ahora, hemos aprendido los fundamentos de la teoría de castas de Wilkerson y los ocho principios que sustentan un sistema de castas. En la Parte 3, aprenderemos sobre los impactos duraderos de los sistemas de castas en los individuos. En este capítulo, analizaremos cómo el sistema de castas estadounidense afecta a las personas de la casta dominante.

El impacto del sistema de Casta en los estadounidenses blancos

Aunque las acciones de la casta dominante tienen como objetivo oprimir a la casta subordinada, Wilkerson cree que los efectos a menudo repercuten también en los miembros dominantes. Como ejemplo, cita un estudio de 2015 en el que los investigadores descubrieron un aumento de la tasa de mortalidad en los estadounidenses blancos de mediana edad pertenecientes a grupos demográficos de ingresos medios y bajos entre 1998 y 2013. Durante este periodo, los estadounidenses de edad y clase similares de grupos marginados no experimentaron este mismo aumento, ni tampoco los de otras naciones occidentales. De hecho, ambos grupos experimentaron descensos en sus tasas de mortalidad.

Según el autor, muchas de las muertes sufridas por estadounidenses blancos de entre 45 y 54 años fueron "muertes por desesperación", como suicidios, sobredosis de drogas y enfermedades relacionadas con sustancias. Algunos plantearon la hipótesis de que estas muertes se debían en parte al estancamiento...

Casta Resumen Capítulo 7: La falacia del liderazgo

Según Wilkerson, las creencias de la casta dominante en su derecho innato a tener el control les confieren un sentimiento de derecho y la autoridad para vigilar las acciones de la casta subordinada. Esto provoca tres problemas generales que analizaremos en este capítulo: Primero, el derecho de la casta superior puede conducir a la violencia; segundo, los miembros de la casta inferior interiorizan y reproducen esa violencia; y tercero, la sociedad desaprovecha el talento de los miembros de la casta inferior, a los que se impide arbitrariamente asumir puestos de poder.

Problema 1: El derecho a la Casta superior conduce a la discriminación

Históricamente, los blancos han estado tan convencidos de su propia superioridad que respondían con resistencia y actos criminales a cualquier esfuerzo de la casta subordinada por mejorar sus vidas. Según el autor, tanto las leyes Jim Crow como el Ku Klux Klan fueron respuestas a la Reconstrucción, y la casta subordinada se enfrentó a turbas furiosas tanto en el Norte como en el Sur en respuesta al progreso, y las turbas se dirigieron específicamente contra los negros que mostraban signos de prosperidad. Shortform NotaShortform : Desgraciadamente, estas reacciones pueden a veces impedir o ralentizar el progreso futuro. Según el historiador Lawrence...

Casta Resumen Capítulo 8: Los efectos de Casta en la salud

Además de causar trastornos sociales, Wilkerson sostiene que el sistema de castas estadounidense repercute negativamente en la salud de los estadounidenses de castas inferiores y superiores. En esta sección, aprenderemos más sobre estos resultados negativos para la salud y cómo la psicología de las castas contribuye a ellos.

Manifestaciones físicas de las mentalidades Casta

Según el autor, el sistema de castas perjudica la salud de la casta más baja porque la tensión psicológica de navegar constantemente entre prejuicios y discriminación daña el organismo. El cuerpo produce niveles más altos de cortisol, la hormona del estrés que se libera en respuesta a una crisis, cuando se percibe peligro, y los altos niveles constantes de cortisol dañan el tejido muscular y los sistemas circulatorio y digestivo. El miedo también restringe el flujo sanguíneo al corazón. El resultado es un mal funcionamiento del corazón y del sistema inmunitario, lo que conduce a una serie de enfermedades mortales.

Sin embargo, según Wilkerson, los prejuicios no sólo dañan el cuerpo de quienes los reciben. Los estudios demuestran que tiene efectos perjudiciales similares en el agresor. Albergar emociones negativas u odio también aumenta la presión sanguínea y libera cortisol. Un estudio descubrió que incluso simples interacciones negativas...

Casta Resumen Parte 4: La Influencia de los sistemas Casta en la sociedad | Capítulo 9: Las consecuencias del progreso

Ahora que hemos abordado las consecuencias individuales de las castas, echemos un vistazo al impacto de los sistemas de castas en sociedades enteras. En este capítulo analizaremos el cambio que se produjo en Estados Unidos en 2008 y que provocó un resurgimiento de las tensiones entre castas.

Según el autor, las tensiones entre castas en la América posterior a la era de los Derechos Civiles se mantuvieron latentes hasta el siglo XXI. El primer presagio de una renovada animosidad racial fue la elección en 2008 del demócrata Barack Obama y la consiguiente búsqueda vengativa por parte de muchos estadounidenses blancos de devolver el poder a la casta dominante.

Shortform NotaShortform : La exitosa campaña de Barack Obama para las elecciones de 2008 supuso tal amenaza para el orden racial establecido que el asesinato era una amenaza inminente. Como resultado, el Departamento de Seguridad Nacional autorizó la protección del Servicio Secreto para el entonces senador Obama a partir de 2007, 18 meses antes de que fuera elegido presidente por primera vez. Es la primera vez que un presidente ha recibido protección del Servicio Secreto).

La venganza de la América blanca

**La mayoría de los blancos...

Casta Resumen Capítulo 10: El legado del sistema de Casta estadounidense

El impacto del sistema de castas estadounidense va más allá del ámbito político. En este capítulo, analizaremos la forma en que Estados Unidos conmemora los peores días de su sistema de castas y cómo se compara ese enfoque con la forma en que la Alemania moderna conmemora el reino del terror de los nazis. A continuación, analizaremos otras formas en que el sistema de castas ha dejado un impacto duradero en Estados Unidos, como las bajas medidas de salud y bienestar en comparación con otros países.

Orgullo confederado

Una de las formas en que el legado de la casta sigue siendo visible en la sociedad estadounidense es a través del orgullo confederado y la conmemoración. Según Wilkerson, la Confederación, o Estados Confederados de América, fue un grupo de estados contrarios a la democracia y favorables a la esclavitud que se separaron de Estados Unidos tras la elección de Abraham Lincoln. La Confederación no forma parte del patrimonio estadounidense, sino que es una facción separada de 11 estados que se unieron para derrocar al gobierno nacional y conseguir su soberanía.Shortform Nota breve: La Confederación era pequeña en comparación con la Unión (nombre que recibe el conjunto de estados que no se separaron del país), pero no tanto como para ser...

Resumen deCasta Epílogo: Un giro lejos de Casta

Según Wilkerson, la única forma de desmantelar las castas en la sociedad es que cada uno de nosotros abra su mente y su corazón lo suficiente para ver cómo nos han manipulado para dividirnos. Esto se debe a que nuestras acciones y pensamientos alimentan la máquina del odio y los prejuicios basados en rasgos físicos superficiales.

Wilkerson sostiene que nadie elige nacer en una u otra casta, pero sí elegir si acatar los confines que dictan esas castas. Una persona nacida en la casta dominante puede elegir elevar a otras de la casta subordinada. Una persona nacida en la casta subordinada puede elegir romper las barreras que la rodean.

El desmantelamiento de Casta: ¿Mentes, políticas o ambas?

Otros estudiosos discrepan de la conclusión de Wilkerson de que las acciones y mentalidades individuales son la fuerza motriz del sistema de castas. Por ejemplo, en Cómo ser antirracista, Ibram X. Kendi sostiene que es imposible desmantelar el racismo estadounidense ignorando la política y centrándose en las mentalidades individuales. Kendi cree que deberíamos centrarnos primero en cambiar las políticas racistas en lugar de...

Ejercicio Shortform : Rechazar el sistema Casta

El sistema de castas perdura porque una mayoría lo perpetúa, activa o inconscientemente. Reflexiona sobre tu papel y cómo puedes dejar de participar.

¿Qué sintió en general al leer esta guía? ¿Qué aspectos le provocaron una reacción más fuerte y por qué?