PDF Zusammenfassung:21 Lektionen für das 21. Jahrhundert, von Yuval Noah Harari

...

Shortform : Yuval Noah Harari ist ein israelischer Historiker, Philosoph und Dozent an der Fakultät für Geschichte der Hebräischen Universität Jerusalem. Zu Hararis früheren Büchern gehören:

• Eine kurze Geschichte der Menschheit: Eine kurze Geschichte der Menschheit, die erklärt, wie sich der Mensch zur dominierenden Spezies in der Welt entwickelt hat. Lesen Sie unsere Zusammenfassung von Eine kurze Geschichte der Menschheit , um mehr zu erfahren.
• Homo Deus: Eine Geschichte von Morgen: A Brief History of Tomorrow, in der untersucht wird, wie die Menschen ihre Macht und Technologie nutzen werden, um die Zukunft zu gestalten

Während sich diese Bücher auf die Vergangenheit und die Zukunft konzentrieren, befasst sich 21 Lessons mit der Gegenwart und den verbleibenden Jahrzehnten dieses Jahrhunderts).

...

Nach der globalen Finanzkrise 2008 wurden die Menschen jedoch von der liberalen Weltsicht desillusioniert. Die liberalen Bestrebungen, den freien globalen Fluss von Produkten, Menschen und Ideen zu schützen, fielen in Ungnade, und die Nationen begannen, sich gegen Einwanderung und Handelsabkommen zu wehren (wir werden dies genauer untersuchen, wenn wir in Kapitel 7 den Aufstieg des Nationalismus diskutieren). Mit dem Niedergang des Liberalismus haben die Menschen auf der ganzen Welt keine politische Geschichte mehr, um aktuelle Ereignisse zu interpretieren und zukünftige Herausforderungen wie den Klimawandel und den technologischen Fortschritt zu planen. Technologische Umwälzungen und ein sich wandelndes Wirtschaftssystem haben ebenfalls dazu beigetragen, dass der Liberalismus obsolet geworden ist.

Der doppelte Aufschwung von Infotech und Biotech

Der Liberalismus wurde entwickelt, um in den sozialen, politischen und wirtschaftlichen Kontext des Industriezeitalters zu passen, aber die massiven technologischen Innovationen, die seit den 1990er Jahren entstanden sind, haben die liberale Geschichte irrelevant gemacht. Die industrielle Revolution schuf beispielsweise eine Wirtschaft, die von einer Masse ungelernter Arbeiter abhängig war. Im Gegensatz dazu ist es heute wahrscheinlich, dass künstliche Intelligenz (KI) letztendlich viele Arbeitsplätze beseitigen wird, und Kryptowährungen sind dramatisch...

...

Die indirekten Auswirkungen der Automatisierung hochqualifizierter Arbeitsplätze wären erheblich und weitreichend. Wenn zum Beispiel Computer die Arbeit von Ärzten übernehmen können, könnten die massiven Einsparungen bei den Lohnkosten die Gesundheitsversorgung für alle erschwinglicher machen. Außerdem könnten Patienten im ländlichen Uganda die gleiche Qualität der Versorgung erhalten wie Patienten in der Upper East Side von Manhattan, da ihre Roboterärzte Zugang zu den gleichen Informationen und Ressourcen hätten.

Doch selbst mit den verbesserten Fähigkeiten der KI eignen sich nicht alle Berufe für die Automatisierung. So sind beispielsweise KI-Ärzte wahrscheinlicher als KI-Krankenschwestern, da zu den Aufgaben von Ärzten das Sammeln von Daten über die Symptome der Patienten und die Analyse der Informationen gehört, um Diagnosen zu stellen - und Datenerfassung und Analyse sind zwei der stärksten Fähigkeiten von Computern. Krankenschwestern und -pfleger hingegen benötigen ein breiteres Spektrum an körperlichen und emotionalen Fähigkeiten, um mit Patienten zu arbeiten.

Kreativität automatisieren

Es ist zwar verlockend anzunehmen, dass kreative Berufe wie Künstler und Musiker ähnlich wie Krankenschwestern immun gegen die Automatisierung sind, aber auch die Kunst ist nicht vor KI sicher. So wie Entscheidungsfindung und zwischenmenschliche Interaktionen auf...

...

Dieser biochemische Prozess, der Ihre Sicherheit und Ihr Wohlergehen fördern soll und den wir als freien Willen bezeichnen, war in der Vergangenheit eine vollkommen gültige Methode, um Entscheidungen zu treffen und Demokratien zu führen. Die Wissenschaft hat jedoch Technologien entwickelt, die diesen Prozess nicht nur nachbilden , sondern auch besser ausführen können als Sie. In dem Maße, in dem die Menschen die Autorität vom freien Willen auf Computeralgorithmen verlagern, wird der Liberalismus zunehmend obsolet.

Die Menschen haben bereits einige Aufgaben an Algorithmen delegiert: Sie lassen sich von Netflix Ihren nächsten Film vorschlagen, und Google Maps sagt Ihnen, wann und wo Sie abbiegen müssen. Jede Entscheidung, die Algorithmen für Sie treffen, hat zwei Auswirkungen:

1. Ihr Vertrauen in den Algorithmus wächst. Wenn Netflix Ihnen einen Film vorschlägt und Sie ihn am Ende lieben, stärkt diese Erfahrung Ihr Vertrauen in die Empfehlung von Netflix. Ähnlich verhält es sich, wenn Google Maps Ihnen sagt, Sie sollen links abbiegen, Sie aber rechts abbiegen und im Stau stecken bleiben. Das nächste Mal werden Sie Googles Anweisungen folgen - und wenn Sie das tun und ohne Stau an Ihrem Ziel ankommen, werden Sie nicht nur Ihr Vertrauen in Google Maps stärken , sondern auch Ihr Vertrauen in Ihre eigenen Fähigkeiten verlieren.
2. Der Algorithmus lernt mehr über Ihre Vorlieben und kann so noch mehr...

...

Erschwerend kommt hinzu, dass die Entwicklungen in der Biotechnologie es wohlhabenden Eliten ermöglichen könnten, biologisch überlegen zu werden, indem sie ihre körperlichen und kognitiven Fähigkeiten verbessern und ihr Leben verlängern. Im Laufe der Geschichte verdankten die sozialen und wirtschaftlichen Eliten ihren Status dem Glück, kulturellen Privilegien und harter Arbeit. Wenn jedoch reiche Eliten biologische Vorteile gegenüber den Armen erlangen - und die Armen von der Möglichkeit, zu arbeiten und Wohlstand zu erlangen, verdrängt werden -, könnte dies zu einem Teufelskreis führen, der die Kluft zwischen den Besitzenden und den Habenichtsen immer weiter vergrößert. Auf die Spitze getrieben, könnte die Biotechnologie die Reichen schließlich in eine eigene Spezies verwandeln, die die Unterschicht der einfachen Leute nicht mehr braucht.

Schutz Ihrer Daten

Um den Aufstieg einer biologisch überlegenen Spezies reicher Tech-Eliten zu verhindern, müssen die Regierungen regeln, wer die Daten besitzt, die das wertvollste Gut des 21. In der Vergangenheit gehörte die Macht denjenigen, die das meiste Land besaßen. Dann wurden Maschinen, Fabriken und Konzerne zu den wertvollsten Formen des Kapitals. Im digitalen Zeitalter sind die Daten König.

Technologieunternehmen profitieren bereits vom Sammeln und Verkaufen von Verbraucherdaten. Je mehr die Unternehmen erfahren...

...

Zuckerbergs Ziel, Menschen miteinander zu verbinden, wird nur funktionieren, wenn es ihm gelingt, die Kluft zwischen der Online- und der Offline-Welt zu überbrücken. Facebook-Nutzer können online bedeutungsvollen Gemeinschaften beitreten und mit den Mitgliedern dieser Gemeinschaften durch Beiträge und Nachrichten in Verbindung treten - aber wird ihre Gemeinschaft noch existieren, wenn die Website zusammenbricht? Um die Menschheit wirklich näher zusammenzubringen, müssen die Gemeinschaften, die online entstehen, den Sprung in die reale Welt schaffen.

Um eine echte Beziehung zu einer Person aufzubauen, müssen Sie mit ihr als ganze Person interagieren, was in der Regel ein persönliches Gespräch voraussetzt. Wenn Sie eine Person nur durch ihre Posts und kuratierten Fotos kennenlernen, haben Sie nur ein begrenztes Verständnis von ihr. Wenn du dich dagegen mit jemandem auf eine Tasse Kaffee triffst, kann eure Unterhaltung auch zu Themen führen, die nicht auf ihrer Facebook-Seite stehen, z. B. eure gemeinsame Liebe zum Baseball. Nach diesem Gespräch ist es wahrscheinlicher, dass Sie aufgeschlossener sind, wenn sie eine politische Meinung vertritt, die Sie ablehnen, als wenn Sie kein umfassendes Verständnis von ihr haben. Mit anderen Worten: Ohne eine physische Beziehung in der realen Welt ist die Wahrscheinlichkeit größer, dass Sie polarisiert sind und von gegensätzlichen Meinungen abgestoßen werden.

**Wenn Facebook...

...

Die Unzulänglichkeiten des Nationalismus

Ein milder Nationalismus ermöglicht es Ihnen, Ihr Land als einzigartig und wertvoll zu schätzen, und er motiviert Sie, zum Wohlergehen aller Ihrer Mitbürger beizutragen. Andererseits führt extremer Nationalismus dazu, dass Sie Ihr Land für allen anderen Nationen überlegen halten, und das führt leicht zu Krieg und Gewalt gegenüber Ausländern.

Bis zu einem gewissen Grad tolerieren die Menschen die negativen Seiten des Nationalismus, wie z. B. den Krieg, wegen der Vorteile des Nationalismus, wie z. B. das Bildungssystem. In den 1960er Jahren veranlasste die Bedrohung durch die nukleare Vernichtung die Amerikaner jedoch, sich vom Nationalismus, der das Land in Kriege trieb, zurückzuziehen; nach dem Ende des Kalten Krieges neigten viele Menschen stark zur Globalisierung. Doch in den letzten Jahren haben das Gefühl, von den globalen Wirtschaftskräften abgekoppelt zu sein, und die Befürchtung, dass die Globalisierung die nationalen Bildungs- und Gesundheitssysteme zersetzen könnte, den Nationalismus wieder aufleben lassen.

Befürworter des Nationalismus sehen Einwanderung, Multikulturalismus und Globalisierung als Bedrohung für nationale Traditionen und Identitäten. Sie sind dafür, Grenzen zu schließen und den Austausch von Menschen, Produkten, Geld und Wissen zu verlangsamen. Stattdessen wollen Nationalisten...

...

Dies wird von Einwanderungsgegnern behauptet:

• Die Länder sind nicht verpflichtet, Ausländer aufzunehmen, mit der möglichen Ausnahme von Flüchtlingen, die aus einem Nachbarland fliehen. Ansonsten sollte jede erlaubte Einwanderung als Gefallen und nicht als Pflicht betrachtet werden.
• Neben dem Recht, über die Einreise von Migranten zu entscheiden, sollten die Länder die Möglichkeit haben, Einwanderer auf der Grundlage beliebiger Kriterien aufzunehmen oder abzulehnen - einschließlich beruflicher Fähigkeiten, Vorstrafen und Religion.
• Einwanderer, die in ein Aufnahmeland einreisen dürfen, sollten für diesen Gefallen dankbar sein, unabhängig von ihrer Lebensqualität, und keine Forderungen und Beschwerden aufstellen.

Natürlich gibt es Länder, die das eine sagen und das andere tun. So kann ein Land zum Beispiel ein Auge zudrücken, weil die Wirtschaft von ihrer billigen Arbeit profitiert, und sich gleichzeitig weigern, ihnen einen legalen Status zu geben. Diese Dynamik schafft letztlich eine ganze Klasse von unterbezahlten, undokumentierten Einwanderern, die keine politische Macht haben.

Begriff #2: Einwanderer müssen sich assimilieren

Sobald die Einwanderer in ein Gastland eingereist sind, **erwarten die Nation und ihre Bürger, dass sich die Einwanderer an die lokalen Normen und Werte anpassen - doch...

...

Terrorismus zielt darauf ab, die Sicherheit und Stabilität zu untergraben

Der Terrorismus ist nur deshalb wirksam, weil die Bürger der Vereinigten Staaten und anderer zentralisierter Länder nicht an politische Gewalt gewöhnt sind. Vor der Neuzeit war politische Gewalt in den meisten Teilen der Welt eine Tatsache des Lebens: Einzelpersonen und Gruppen erlangten politische Macht nur durch Gewalt. Im Laufe der Jahrhunderte gelang es vielen Regierungen, die politische Gewalt einzuschränken und fast ganz auszurotten, so dass die Bürger im täglichen Leben Schutz vor dieser Gewalt erwarteten. Dieser Wandel hatte zwei Auswirkungen, die den Terrorismus zu einer praktikablen Strategie machten:

1. Die Öffentlichkeit begann, selbst kleine Anschläge als große Bedrohung wahrzunehmen. Folglich konnten Terroristen einen kleinen Anschlag mit wenigen Opfern verüben und dennoch die beabsichtigte Angst und das Chaos verursachen.
2. Die Legitimität der Regierung wurde von ihrer Fähigkeit abhängig, politische Gewalt im öffentlichen Raum zu verhindern. Infolgedessen richten selbst kleinere Terroranschläge größeren Schaden an, indem sie die Legitimität der Regierung untergraben.

Terrorismus löst in der Öffentlichkeit Angst aus, was die Regierung dazu zwingt, ihre Macht zu beweisen und ihre Autorität zu verteidigen, was im Allgemeinen auf eine Überreaktion hinausläuft - was wiederum...

...

Untersuchen wir einige spezifische Behauptungen über jüdische Errungenschaften:

Moral: Das Judentum mag für sich in Anspruch nehmen, die Moral erfunden zu haben, aber schon Zehntausende von Jahren vor dem Aufkommen des Judentums entwickelten die Stämme der Steinzeit ihre eigenen Moralvorstellungen. Tatsächlich haben sich alle sozialen Tiere - von Delfinen bis zu Affen - so entwickelt, dass sie ethischen Kodizes folgen, die die Zusammenarbeit in der Gruppe fördern. Forscher haben Schimpansengruppen untersucht, in denen das Alphamännchen behinderte Mitglieder der Gruppe beschützt oder verwaiste Jungtiere adoptiert hat. Die Schimpansen brauchten weder die Bibel noch die Thora, um ihnen zu sagen, dass sie sich um die Armen und Bedürftigen kümmern sollen.

Monotheismus: Es gibt Beweise dafür, dass das Judentum nicht der erste oder einzige antike Glaube war, der nur einen Gott verehrte. Außerdem sollte man der Religion, die den Monotheismus erfunden hat, die Schuld geben - und nicht sie loben -, denn der Monotheismus war die Ursache für viele Religionskriege und Verfolgungen. Wenn man glaubt, dass es nur einen Gott gibt, den alle anbeten sollten, neigt man eher dazu, gegenüber den Göttern und Ritualen anderer Menschen intolerant zu sein. Wenn man dagegen glaubt, dass es mehrere Götter gibt, ist es leichter zu akzeptieren, dass andere Menschen andere Götter feiern und sie anders verehren als man selbst.

Wissenschaft: Im 19. Jahrhundert...

...

Auch wenn die Regeln des Gesetzgebers Gott in vielen Epochen und Kulturen erfolgreich für Frieden und soziale Ordnung gesorgt haben, so waren sie doch auch die Quelle für viel Gewalt und Diskriminierung. Menschen haben im Namen Gottes unzählige Gräueltaten begangen. Im Gegensatz dazu haben säkulare Gesetze die gleiche soziale Ordnung geschaffen wie religiöse Gesetze, aber sie haben nicht das gleiche Maß an selbstgerechter Gewalt hervorgerufen.

Im Gegensatz zu dem, was manche sagen, brauchen Menschen kein göttliches Gesetz oder die Androhung der Hölle, um moralisch zu handeln. Wie wir im letzten Kapitel erwähnt haben, ist Moral in der DNA des Menschen und aller sozialen Tiere verankert. Als soziale Tiere sind die Menschen motiviert, das Beste für ihre Gemeinschaft zu tun, denn Beziehungen spielen eine große Rolle bei der Bestimmung des menschlichen Glücks. Darüber hinaus sind Menschen aus Gründen, die nichts mit Religion zu tun haben, motiviert, Menschen außerhalb ihrer unmittelbaren Gemeinschaft Gutes zu tun:

1. Die Menschen fürchten sich vor Vergeltung - mit anderen Worten, schaden Sie anderen nicht, weil Sie nicht wollen, dass sie Ihnen im Gegenzug Schaden zufügen.
2. Gesellschaftliche Strukturen wie der Handel funktionieren nur, wenn zwischen Fremden (in diesem Fall dem Händler und dem Verbraucher) Vertrauen besteht.
3. Gewalttätige und schädliche Handlungen...

...

Führungskräfte haben nicht nur wenig Zeit, sondern auch die Last der Macht, die ihre Wahrnehmung der Wahrheit verzerrt. Erstens: Wenn Sie Macht haben, ist Ihre Perspektive natürlich darauf ausgerichtet, Wege zu finden, um Ihre Macht zu nutzen - und Ihre Rechtfertigung für den Einsatz von Macht entspricht nicht immer der Wahrheit. Selbst wenn Sie Ihre Macht mit Bedacht einsetzen, werden Ihre Mitmenschen versuchen, Sie dazu zu bewegen, sie zu ihrem Vorteil zu nutzen. Zweitens erlangen Führungspersönlichkeiten in der Regel eine Machtposition, weil sie die Ansichten der Gruppe nachdrücklich vertreten. Die mächtigen Menschen, die die Führer umgeben, sind daran interessiert, die Ordnung auf der Grundlage dieser bestehenden Ansichten aufrechtzuerhalten und sie nicht in Frage zu stellen und die sozialen Strukturen zu gefährden.

Die Gefahren des Gruppendenkens und der Wissensillusion werden im Laufe des 21. Technologie, Wirtschaft und Weltpolitik werden immer komplexer, das Wissen des Einzelnen wird weiter schrumpfen, und - wie wir bereits besprochen haben - die Risiken werden weiter steigen. Es ist zwar unrealistisch, dass der Einzelne versucht, seine Wissenslücken zu schließen, aber das Beste, was er tun kann, ist, seine Unwissenheit anzuerkennen und mit Demut zu handeln.

Das Gerechtigkeitsempfinden der Menschen ist veraltet

Wie Moral und Ethik,...

...

1. Konzerne: Große Unternehmen erfinden Geschichten, um ihre Produkte zu verkaufen. So füllt Coca-Cola seine Werbung mit Bildern junger, gesunder, lebensfroher Cola-Trinker, um zu suggerieren, dass Coca-Cola mit Jugend und Vitalität verbunden ist, obwohl der Konsum von Limonade zu Fettleibigkeit und anderen Gesundheitsproblemen führt.

Damit diese Geschichten wirksam sind, dürfen sie nicht zu weit hergeholt sein - sonst werden sie von den Menschen abgetan. Andererseits dürfen sie auch nicht zu nah an der Wahrheit sein, denn die Wahrheit hat in der Regel nicht die Kraft, Menschen zu inspirieren und zu motivieren. Außerdem müssen wirksame Geschichten die Menschen nicht völlig hinters Licht führen: Oft sind die Menschen bereit, etwas so sehr zu glauben, dass sie danach handeln, auch wenn sie im Grunde wissen, dass die Geschichte erfunden ist. Geld zum Beispiel ist eine menschliche Erfindung und hat keinen anderen Wert als das Papier und das Metall, aus dem es hergestellt ist. Die meisten Menschen verstehen das, wenn sie darüber nachdenken, aber das macht sie nicht weniger wütend, wenn sie einen 100-Dollar-Schein verlieren.

Die Bereitschaft der Menschen, Fiktion zu schlucken, löscht die Wahrheit nicht aus, und die Menschen sollten immer noch nach der Wahrheit suchen - vor allem, wenn der Glaube an die Fiktion und ihre Aufrechterhaltung Schaden verursacht. **Jeder hat eine...

...

Drittens legen die Schulen derzeit zu viel Wert auf die Vermittlung von Fertigkeiten, wie z. B. das Programmieren und Lösen von mathematischen Gleichungen. In der Vergangenheit bereiteten solche Fähigkeiten die Schüler auf künftige Arbeitsplätze vor. In einer Zeit, in der der künftige Arbeitsmarkt ein Mysterium ist, ist dieses Modell jedoch geeignet, die Zeit von Schülern und Lehrern mit Aufgaben zu verschwenden, die letztlich von Robotern übernommen werden. Experten schlagen stattdessen vor, den Schülern die "vier Ks" beizubringen - Kommunikation, Zusammenarbeit, kritisches Denken und Kreativität. Darüber hinaus sollten die Schulen weniger technische Fertigkeiten und mehr Lebenskompetenzen vermitteln, z. B. wie man Neues lernt, mit Veränderungen umgeht und in Zeiten der Instabilität das geistige Gleichgewicht behält.

Das Einzige, was für den Rest des 21. Jahrhunderts sicher ist, ist, dass es von ständigem Wandel und Unsicherheit geprägt sein wird. In der Vergangenheit war der erste Teil des Lebens eines Menschen eine Zeit des Lernens und des Aufbaus einer Identität, während der Rest des Lebens damit verbracht wurde, zu arbeiten und an der Identität zu feilen. Im 21. Jahrhundert wird diese klare Trennung durch ständiges Lernen und Anpassen ersetzt. Wie wir in Kapitel 2 erörtert haben, sollten künftige Arbeitnehmer darauf vorbereitet sein, etwa alle zehn Jahre den Beruf zu wechseln, da ihre bisherigen Berufe...

...

Jede dieser Erklärungen weist logische Lücken auf. Wenn Sie zum Beispiel glauben, dass Sie Teil eines ewigen Lebenskreises sind, haben Sie dann die Tatsache berücksichtigt, dass die Ewigkeit weit über die menschliche Existenz hinausreicht? Was wird der Sinn des Lebens sein, wenn es keine Menschen mehr gibt? Oder, wenn Sie Zionist sind und Ihre Lebenssinngeschichte mit dem Judentum und dem jüdischen Volk beginnt, gab es in den fast 2 Millionen Jahren menschlicher Existenz davor keinen Lebenssinn? Letztendlich spielt es für die meisten Menschen keine Rolle, ob ihre Version des Sinns des Lebens unvollständig ist - dieGeschichte muss nur zwei Merkmale aufweisen:

1. Sie gibt Ihnen eine Funktion in der Welt.
2. Sie geht über Ihr Leben hinaus. Die Geschichte muss nicht unendlich sein, solange sie Ihr Leben in einen größeren Rahmen stellt.

Menschen finden ihren Sinn durch Vermächtnis und Liebe

Viele Menschen glauben, dass ihr Leben einen Sinn hat, solange sie eine Art Vermächtnis hinterlassen. Vermächtnisse können sein:

• Kulturell, wie ein Kunstwerk
• Biologisch, d.h. Kinder und zukünftige Nachkommen
• Immateriell, wie z. B. freundliche Taten und Bemühungen, die Welt zu verbessern

Diese Erklärung gibt den Menschen die Gewissheit, dass sie...

...

Derzeit gibt es nur zwei Möglichkeiten, den Geist zu studieren:

1. Bitten Sie die Personen, über ihre subjektiven Erfahrungen zu berichten, obwohl Berichte aus zweiter Hand immer mit Verzerrungen behaftet sind.
2. Lassen Sie die Forscher ihre eigenen Gedanken beobachten, was sich nur schwer objektiv durchführen lässt.

Um nützliche Aufzeichnungen über die Funktionsweise ihres eigenen Geistes machen zu können, benötigen Wissenschaftler methodische Strategien. Da es nur wenige moderne Methoden zur Selbstbeobachtung des Geistes gibt, könnten die Forscher auf Meditationstechniken zurückgreifen, die entwickelt wurden, um Menschen zu helfen, ihren Geist und Körper methodisch und objektiv zu beobachten.

Immer mehr Wissenschaftler untersuchen die Gehirne erfahrener Meditierender - doch dieser Ansatz geht nur bedingt auf. Wenn Forscher das Gehirn eines Meditierenden scannen, erhalten sie Informationen darüber, wie sich die Meditation auf das Gehirn auswirkt, was wertvoll ist, aber sie gewinnen keine Erkenntnisse über den Geist. Um den Geist wirklich beobachten zu können, müssten die Wissenschaftler selbst meditieren. Dieser Ansatz erfordert Zeit und Hingabe, denn wenn die meisten Menschen zu meditieren beginnen, fällt es ihnen schwer, sich länger als ein paar Sekunden am Stück zu konzentrieren. Wissenschaftler müssten monatelang oder jahrelang trainieren, wie Astronauten es tun, um schließlich...

...

Trotz der großen Herausforderungen, vor denen die Welt im 21. Jahrhundert steht, haben die Menschen viele mächtige Werkzeuge in ihrem kollektiven Arsenal. Diese Werkzeuge geben der Menschheit die Macht, die Dinge viel schlimmer oder viel besser zu machen - es hängt alles davon ab, wie wir uns über die Probleme, mit denen wir konfrontiert sind, informieren und wie gut wir sie als globale Zivilisation angehen können.