Este artigo é um trecho do resumo Shortform de "Em Defesa de Cristo" , de Lee Strobel. Shortform tem os melhores resumos do mundo de livros que você deveria estar lendo.
Gostou deste artigo? Inscreva-se para uma avaliação gratuita aqui .
Há alguma evidência de que Jesus existiu? Que tipo de evidência, e quão confiável ela é? Há alguma prova de que Jesus foi uma pessoa real?
Lee Strobel se propõe a descobrir a verdade: há evidências de que Jesus existiu? Strobel se debruça sobre várias evidências, conversa com estudiosos e trabalha para levantar objeções à ideia de que Jesus poderia ser real. No final, ele chega a uma prova de que Jesus existiu?
Saiba mais sobre a existência ou não de evidências de que Jesus existiu e o que isso significa para o cristianismo.
Há evidências de que Jesus existiu?
No auge de sua investigação, Strobel se tranca em seu escritório em casa para analisar tudo o que aprendeu, buscando provas de que Jesus existiu e de que foi uma pessoa real. Por meio de suas entrevistas e pesquisas, ele estabeleceu o seguinte:
1. As biografias de Jesus (os evangelhos) são confiáveis.
Enquanto Strobel pensava que os evangelhos eram lendas inventadas por autores tendenciosos, sua conversa com Blomberg confirmou que os evangelhos têm todas as marcas de relatos confiáveis de testemunhas oculares. Essa é a prova de que Jesus era uma pessoa real.
2. As biografias de Jesus podem ser examinadas.
O fato de os evangelhos se harmonizarem nos pontos principais e divergirem nos menores sugere que (a) os autores são confiáveis e (b) os contornos gerais da história de Jesus são factualmente precisos. Além disso, a igreja primitiva não poderia ter prosperado em Jerusalém - como aconteceu - se os evangelhos tivessem sido exagerados: todos saberiam que os discípulos estavam mentindo. Mas isso é prova suficiente de que Jesus existiu?
3. O texto das biografias de Jesus não foi alterado ou adulterado por autores posteriores.
A entrevista de Strobel com Bruce Metzger confirmou que os documentos nos quais o Novo Testamento se baseia datam de um período extremamente antigo da igreja e são autênticos.
5. Fontes seculares atestam a existência de Jesus.
Há mais evidências históricas de que Jesus existiu do que de muitos personagens históricos cuja realidade consideramos certa. Fontes seculares atestam a capacidade de Jesus de realizar milagres, sua crucificação e a crença de seus primeiros seguidores em sua ressurreição.
6. O registro arqueológico também corrobora as biografias de Jesus.
Nenhuma descoberta arqueológica refutou o Novo Testamento, e o evangelho de Lucas provou ser especialmente preciso, com referências a marcos geográficos e culturais posteriormente confirmados por descobertas arqueológicas. Essa é mais uma prova de Jesus Cristo.
7. O Jesus histórico é o mesmo que Jesus Cristo.
O Seminário de Jesus tentou distinguir entre um Jesus naturalista e o Jesus mitológico apresentado nos evangelhos, mas seus estudiosos se baseiam em várias fontes duvidosas para defender seu caso. A evidência de que Jesus existiu para o relato dos evangelhos é muito mais robusta e convincente do que para as teorias do Seminário de Jesus.
8. Jesus acreditava ser o filho de Deus.
Alguns céticos argumentam que Jesus não acreditava de fato que era o Messias profetizado no Antigo Testamento. No entanto, as inúmeras referências que Jesus faz à sua própria origem e divindade confirmam que ele de fato acreditava ser o Cristo, enviado para redimir o mundo.
9. Não há nenhuma evidência de Jesus Cristo que sugira que ele sofria de distúrbios mentais.
As pessoas com esquizofrenia paranoide ou outras doenças mentais apresentam uma série de sintomas além de delírios de grandeza, incluindo antissocialidade e dificuldade de expressar emoções. Jesus não apresentou nenhum desses sintomas e apoiou suas alegações de divindade realizando milagres verificados de forma independente.
10. Jesus exibiu todas as características de Deus.
Outra prova de Jesus Cristo são seus traços divinos. Embora alguns acreditem que Jesus voluntariamente limitou seus poderes divinos quando encarnou, o Novo Testamento mostra que ele possuía todos os atributos da divindade, incluindo onisciência, onipresença e onipotência.
11. Ao contrário dos pretendentes anteriores ou posteriores, Jesus correspondia a todos os atributos do Messias.
Os profetas do Antigo Testamento fizeram várias previsões sobre a identidade do Messias, incluindo pequenos detalhes como seu local de nascimento e se ele seria enterrado sem ossos quebrados. A probabilidade de alguém corresponder a essas profecias por acaso é infinitesimal. Jesus, é claro, se encaixou completamente nessas previsões.
12. Jesus morreu na cruz.
Os céticos da ressurreição tentaram explicar a "ascensão" de Jesus afirmando que ele nunca morreu de fato na cruz. Análises médicas detalhadas do espancamento brutal de Jesus antes da crucificação, bem como os danos causados pela própria crucificação, não podem deixar de concluir que Jesus estava morto quando foi sepultado. Essa é uma evidência de que Jesus existiu em um determinado momento.
13. O túmulo de Jesus estava vazio.
Isso é evidência de Jesus Cristo? As fontes canônicas relevantes para a tumba vazia - o evangelho de Marcos e o credo em 1 Coríntios - foram datadas de poucos anos após a ressurreição de Cristo; portanto, é altamente improvável que seus relatos sejam produto de lenda. Os céticos da época aceitavam implicitamente que o túmulo estava vazio, e o fato de os relatos canônicos descreverem mulheres descobrindo o túmulo vazio é uma prova da confiabilidade dos relatos: Se os autores do Novo Testamento estivessem inventando tudo, sem dúvida teriam feito com que homens descobrissem o túmulo vazio (o testemunho de mulheres não era admissível nos tribunais judaicos da época).
14. Jesus apareceu a testemunhas depois de sua morte.
Há muitas testemunhas que acrescentam mais provas de Jesus Cristo. O livro de Atos, de autoria antiga, contém referências à aparição de Jesus às pessoas após sua morte, e os evangelhos descrevem os encontros que os seguidores de Jesus e outras pessoas tiveram com Jesus. Há também uma grande quantidade de evidências circunstanciais de Jesus Cristo que corroboram o relato bíblico da ressurreição, incluindo o martírio dos discípulos e a notável velocidade com que os judeus se converteram ao cristianismo. Tudo isso pode ser considerado uma evidência de que Jesus existiu.
---Fim da visualização---
Gostou do que acabou de ler? Leia o resto do melhor resumo do mundo sobreEm Defesa de Cristo" de Lee Strobel no Shortform .
Veja o que você encontrará em nosso resumo completo de Em Defesa de Cristo :
- Como um advogado-jornalista ateu pesquisou sobre Cristo e começou a acreditar
- Os principais argumentos contra a existência de Cristo e por que eles não se sustentam
- Como decidir por si mesmo se Cristo existiu
Você afirma apenas (repetidamente) que tal e tal "é a prova de que Jesus existiu", mas não fornece nenhum exemplo de prova real, às vezes até afirmando que a prova de outra pessoa de que Jesus não existiu (que não poderia estar correta) é a prova de que Jesus existiu. Esse é um erro lógico. Na verdade, não se pode provar, por exemplo, que Jesus morreu na cruz ou que esteve naquele túmulo, pois não há provas reais dessas afirmações fora do Novo Testamento. E você não pode simplesmente "provar" a existência de Jesus citando a Bíblia, que, tenho certeza de que você sabe, tem muitas falhas em si mesma. A mais notável, para esse argumento, é a identidade de todos os evangelhos, exceto João.
Por outro lado, há uma série de evidências lógicas que apontam para a inexistência de Jesus. No entanto, a maioria dos estudiosos da Bíblia acredita que Jesus existiu. Tudo bem. Vamos começar por aí.
Como os cristãos concluem que ele era um deus e o filho de Deus depois de pelo menos 30 outros deuses que nasceram no dia 25 de dezembro... de virgens... fizeram milagres... foram posteriormente crucificados... e três dias depois ressuscitaram dos mortos????
Sei que a maioria dos cristãos agora aceita corretamente que Jesus não nasceu em 25 de dezembro, mas você entende onde quero chegar... Certo?
Vejamos a aceitação oficial do cristianismo pelos romanos (Constantino - cerca de 325 d.C.). ANTES da adoção do cristianismo, o deus oficial dos romanos era Mitra, que também nasceu em 25 de dezembro... de uma virgem... fez milagres... foi crucificado... ressuscitou dos mortos. Mithras também nasceu em uma caverna e foi visitado por três magos. Você entendeu o ponto.
Outros deuses que se encaixam na descrição de Jesus...
Krishna
Buda
Dionísio
Hórus e Osíris
Hércules
... E a lista continua.
Só estou perguntando porque realmente quero que alguém dê sentido a todas essas evidências surpreendentes... evidências FATUAIS.
Preciso de mais do que o velho argumento "Jesus é Deus porque a Bíblia diz isso".
Na verdade, Krishna e Buda não se encaixam na descrição de Cristo e Gautam Buda tampouco se referiu a si mesmo como uma divindade.
Krishna é o oitavo filho de देविका (Devika) e supostamente foi concebido por "transmissão mental". No entanto, as únicas escrituras védicas que afirmam tais alegações são escrituras que foram forjadas após o século VIII. E a transmissão mental não significa essencialmente que Devika era virgem. Devika já havia concebido outros sete filhos antes do nascimento de Krishna, nenhum dos quais afirma não ser sexual.
Gautam Buda não nasceu de uma virgem, nem sei de onde você tirou essa visão tão surpreendente. O budismo não acredita em Deus, o budismo é irrelevante para este tópico.
Concordo com você. Ele é muito engraçado!
Cometi um erro de digitação em minha resposta anterior. A grafia correta para a mãe de Krishna é Devaki देवकी
A Bíblia não diz que Jesus nasceu em 25 de dezembro. Esse é apenas o dia que foi escolhido para celebrar seu nascimento.
Você está ciente do número de profecias da Bíblia que foram cumpridas? Especialmente o número de profecias que foram cumpridas por Jesus?
Li os supostos argumentos que você apresentou e que supostamente provam, sem sombra de dúvidas, que Jesus realmente existiu. Mas toda a sua prova é "Os escritores dos livros do evangelho disseram isso, então é verdade que Jesus existiu".
ONDE ESTÁ A PROVA???
Jesus é mencionado em outros escritos históricos. Basta fazer uma pesquisa sobre isso.
Está no coração. Tudo o que é verdadeiro nem sempre é visto. Você não consegue ver além do quark, mas sabe que algo está lá. Você simplesmente escolhe não acreditar e terá que levar isso a Deus.
Você não tem nenhuma prova científica de nada além de seu "desejo ou vontade de que seja verdade".
Facilite as coisas para você:
Leia os dois primeiros mandamentos.
Isso lhe dirá quem é Deus e afirmará claramente que existe apenas um.
Deus nunca compartilhou sua divindade com ninguém e pode ser um Deus irado e ciumento.
Em seguida, leia o livro de Oséias 13.4
. Aqui o único Deus verdadeiro lhe diz quem é o salvador.
Depois de ouvir as palavras de Deus sobre quem é o salvador, é sua escolha seguir Deus e o
verdadeiro salvador ou continuar dando as costas a Deus.
É preciso ser realmente tolo para acreditar em Jesus.
A Igreja Católica Romana afirma claramente que escreveu os evangelhos. Eles afirmam que foram os padres que os escreveram, não os chamados autores MMLJ. Portanto, os evangelhos não têm valor para ninguém.
Leia as informações publicadas sobre Tamuz, governante da Babilônia.
Sua morte e a celebração do Porco.
Se você mudar apenas meia dúzia de palavras, verá a história de Cristo.
Esses Mythras estão em toda a história.
Jesus é autenticado por evidências históricas, espirituais, físicas e sobrenaturais.
Histórico: Há testemunhas e testemunhas associadas, bem como cristãos, romanos, judeus, 3 historiadores do século I, funcionários do governo da época de Jesus que escreveram sobre Jesus e ou seus seguidores, cristãos. Veja Cold Case Christianity (site, youtube) para demonstração de provas. Existem documentos dessa época.
Espiritual: Jesus, desde sua crucificação e ressurreição, tocou a vida de bilhões de pessoas. Muitos testemunham eventos espirituais em suas vidas. Se você perguntar a uma pessoa guiada pelo Espírito Santo (carismática), descobrirá que ela experimentou o que chamamos de "dons do Espírito Santo". Converse com um pastor, padre ou pessoa de oração carismática e eles poderão lhe explicar.
Físico: Além do suporte arqueológico (consulte Titus Kennedy para ver as exposições) para a experiência cristã primitiva e a confirmação bíblica, temos um pano de enterro exclusivo da morte e ressurreição de Jesus. Corresponde ao testemunho dos Evangelhos. O pano é uma imagem completa de um homem cruxificado, frente e verso, no interior do pano, ao lado do corpo. O pano contém pólen, calcário de Jerusalém. A trama é do século I. E o pano tem uma imagem de fragmento de uma moeda de Pôncio Pilatos. Tudo isso demonstra que o homem se chama Jesus. O fato de a imagem parecer ser causada pela radiação do corpo (registrada na Bíblia como transfiguração) é evidência de um evento de transfiguração... associado a um evento sobrenatural. Veja a Shroud Research Network com apresentações científicas.
Sobrenatural. Cumprimento das profecias de que Jesus estava vindo. Profecia datada de centenas de anos antes do tempo. Veja a apresentação do Cold Case Christianity sobre o cumprimento da profecia. O Sudário de Turim é uma evidência sobrenatural porque, depois de mais de 1.100 testes científicos, nenhum método "natural" de fazer a imagem foi bem-sucedido nos testes.
Supernatural: Veja a cura por Judith MacNutt na Christian Healing Schools. 4 décadas de cura espiritual, emocional e física.
Sobrenatural: Veja as visitas da mãe de Jesus... a Virgem Maria. Em Fátima, Guadalupe, Egito, etc. Muitos documentados e testemunhas, além de milagres.
A historicidade de Jesus de Nazaré é bem atestada; além dos relatos confiáveis do evangelho nas Escrituras, vários autores seculares o mencionam dentro de 150 anos de sua vida. Por exemplo, Thallus, Mara Bar-Serapion, Phlegon, Suetonius, Lucian of Samosata e Celsus fazem referência a Jesus.1
(1. J. Warner Wallace, "Is Is There Any Evidence For Jesus Outside The Bible?" (Existe alguma evidência de Jesus fora da Bíblia?) ColdCaseChristianity.com. 30 de outubro de 2017. https://coldcasechristianity.com/writings/is-there-any-evidence-for-jesus-outside-the-bible/ )
Além disso, o famoso historiador judeu Josefo afirma que Jesus foi chamado de Cristo e que seu irmão era Tiago.2,
(2. Josefo, Antiguidades, 20.9.1).
Plínio, o Jovem, observa que os cristãos adoravam Jesus "como um deus".3
(3. Plínio, Cartas, 10.96-97)
e Tácito escreveu que Cristo "sofreu a pena extrema durante o reinado de Tibério nas mãos de um de nossos procuradores, Pôncio Pilatos".4
(4. Tácito, Anais, 15.44.)
Em resumo, nenhum historiador sério - cristão ou ateu - questiona a existência de Jesus de Nazaré. Além dessas referências diretas, há inúmeras descobertas arqueológicas que afirmam e esclarecem detalhes sobre a vida de Jesus, conforme registrado nos evangelhos. Aqui estão algumas descobertas relacionadas a Jesus.
1. O túmulo de Jesus Cristo
Há três túmulos em Jerusalém que supostamente são o local de descanso final de Jesus. O local com o atestado mais antigo de ser o túmulo de Cristo fica dentro da Igreja do Santo Sepulcro. Pesquisas arqueológicas demonstraram que esse local era um cemitério judeu em uma antiga pedreira de calcário fora dos muros de Jerusalém na época da morte de Jesus.23 Isso se alinha com a descrição bíblica de que o túmulo em que Jesus foi colocado estava fora dos muros da cidade (Mt 27:39, Hb 13:12).
Eusébio escreveu que o imperador Adriano (século II) construiu uma enorme plataforma sobre a pedreira e ergueu um templo para Vênus/Afrodite sobre o túmulo de Cristo.24 Jerônimo afirmou isso e disse que o templo permaneceu no local até a época de Constantino.25 Eusébio também escreveu que, durante sua vida (século IV), o imperador Constantino destruiu o templo romano e escavou o aterro da plataforma de Adriano até encontrar o túmulo de Cristo. Ele então mandou construir uma nova estrutura (a Igreja do Santo Sepulcro) ao redor da tumba.26 A Igreja do Santo Sepulcro foi restaurada e reconstruída várias vezes desde sua construção.
Durante as recentes restaurações da edícula (o santuário que circunda os restos da antiga tumba), os especialistas removeram a laje de calcário que cobria o leito de sepultamento da tumba pela primeira vez em quase 500 anos. Amostras de argamassa da estrutura ao redor da tumba foram testadas, confirmando que ela foi construída em meados do século IV e depois reconstruída na capela dos cruzados na Idade Média, confirmando a antiga história escrita do local. O arqueólogo John McRay resumiu: "Embora a prova absoluta da localização do túmulo de Jesus permaneça fora de nosso alcance, as evidências arqueológicas e literárias antigas defendem fortemente aqueles que o associam à Igreja do Santo Sepulcro. "27
(24. Eusébio, Life of Constantine, 3.26.)
(25. Jerônimo, Carta 58, 6.120).
(26. Eusébio, Life of Constantine, 3.27-33).
(27. John McRay, Archaeology and the New Testament [Arqueologia e o Novo Testamento]. (Grand Rapids: Baker Academic, 1991), 216).
2. A inscrição de Nazaré
A Inscrição de Nazaré é um édito de César inscrito em uma placa de mármore que impõe a pena de morte em Israel para quem for pego removendo corpos de túmulos familiares e, especificamente, de "túmulos que selam sepulturas", como aquele em que Jesus foi enterrado. Ela foi adquirida por Wilhelm Froeher em 1878, que registrou que ela veio de Nazaré e acabou sendo traduzida e publicada pelo estudioso francês M. Franz Cumont em 1930. A inscrição grega provavelmente data do reinado de Cláudio (41-54 d.C.) e parece ser dirigida a um público judeu. É extraordinário que César sentisse a necessidade de fazer tal pronunciamento; embora fosse comum na antiguidade que os ladrões de túmulos saqueassem os túmulos para roubar os objetos de valor, eles nunca roubavam os corpos. É claro que as Escrituras registram que os líderes judeus deliberadamente espalharam a mentira de que os discípulos de Jesus haviam roubado o corpo (Mt 28:13-15) para explicar o fato de que a sepultura estava vazia depois que Jesus ressuscitou dos mortos. Esse relato provavelmente chegou ao imperador romano, que teria visto a nova seita cristã como um movimento perigoso e antirromano.
Uma análise recente da placa de mármore da qual a inscrição de Nazaré foi feita determinou que ela provavelmente veio da ilha grega de Kos (Cós). Os autores do estudo sugeriram um contexto histórico diferente, embora, como o historiador Dr. Clyde Billington apontou em uma entrevista recente, haja sérios problemas com sua hipótese. Depois de estudar a fundo a Inscrição de Nazaré, ele conclui: "O contexto da Inscrição de Nazaré prova claramente que ela foi escrita para judeus e não para gentios, e que quase certamente foi emitida por Cláudio em resposta à história da ressurreição de Jesus de Nazaré, Rei dos Judeus. "28
(28. Clyde Billington, "The Nazareth Inscription: Proof of the Resurrection of Christ?" (A inscrição de Nazaré: prova da ressurreição de Cristo? Associates for Biblical Research. https://biblearchaeology.org/research/new-testament-era/4658-the-nazareth-inscription-proof-of-the-resurrection-of-christ )
3. Osso do calcanhar de um homem crucificado
Há ampla evidência literária de crucificações romanas (por exemplo, Josefo, Plauto, Sêneca). A evidência arqueológica da crucificação romana foi descoberta em 1968. Naquele ano, uma equipe de construção acidentalmente desenterrou várias tumbas no nordeste de Jerusalém. Dentro das tumbas havia vários ossuários, incluindo um inscrito com o nome Jehohanan (Yehohanan), que continha os restos do esqueleto de um homem adulto, incluindo o osso do calcanhar com um prego ainda cravado nele. O antropólogo que examinou os restos mortais determinou que Jehohanan tinha vinte e poucos anos quando foi crucificado no primeiro século (cerca de 7-66 d.C.).21 Estudos posteriores revelaram que Jehohanan provavelmente foi crucificado com uma perna de cada lado da cruz e o prego foi cravado lateralmente em seu calcanhar.22
(21. Nico Haas, "Anthropological Observations on the Skeletal Remains from Giv'at ha-Mivtar", Israel Exploration Journal 20, no. 1 (1970), pp. 38-59).
(22. John J. Davis, "Rethinking The Crucified Man From Giv'at Ha-Mivtar" [Repensando o Homem Crucificado de Giv'at Ha-Mivtar]. Bible and Spade [Bíblia e Pá]. Vol. 15. No. 4 (outono de 2002). Online: https://biblearchaeology.org/new-testament-era-list/4185-rethinking-the-crucified-man-from-givat-hamivtar )
O osso do calcanhar do homem crucificado confirma a descrição da crucificação de Jesus nas Escrituras. Além disso, ele contraria as objeções dos críticos que argumentaram que Jesus teria sido jogado em uma vala comum para criminosos em vez de ser dignificado com um enterro adequado. Agora vemos que os entes queridos de uma vítima crucificada podiam recuperar o corpo e prepará-lo para o enterro em um túmulo familiar.