Este artículo es un extracto de la guía del libro de Shortform "Skin in the Game" de Nassim Nicholas Taleb. Shortform tiene los mejores resúmenes y análisis del mundo de los libros que deberías leer.
¿Le gusta este artículo? Suscríbase a una prueba gratuita aquí .
¿Por qué existe la desigualdad? ¿Cree que una cierta igualdad económica es saludable para el mundo?
La desigualdad económica es una triste realidad de la vida. Curiosamente, sin embargo, la gente de todo el mundo piensa que cierta desigualdad económica es buena, aunque desean mucha menos de la que existe actualmente.
En este artículo analizaremos por qué la mayoría de la gente no quiere la igualdad total. También discutiremos algunas opiniones hipotéticas sobre qué nivel de desigualdad sería el ideal.
La mayoría de la gente no quiere igualdad
Por término medio, los estadounidenses de todas las tendencias políticas y personas de todo el mundo creen que cierta desigualdad es saludable: queremos recompensar a la gente por mejorar el mundo. Lo que a la gente le molesta no es la desigualdad económica, sino la injusticia económica,es decir, ganar dinero sin producir valor o dar sin recibir.
La pregunta ahora es: ¿qué nivel de desigualdad es el ideal?
¿Cuánta desigualdad queremos?
Como era de esperar, se trata de una cuestión políticamente cargada y un punto de encarnizada controversia entre los teóricos. Los detractores de la distribución de la riqueza se oponen en nombre del crecimiento económico. Reducir los ingresos potenciales de los que más ganan desincentiva las inversiones de riesgo (por ejemplo, financiar una start-up), la innovación (financiar la investigación y el desarrollo) y la formación especializada (ir a la facultad de medicina), al limitar las recompensas disponibles para ese comportamiento socialmente constructivo.
Además, como señala el economista Casey Mulligan, los programas de "red de seguridad" financiados con fondos públicos disuaden a los pobres de trabajar para mejorar sus vidas.
Por otra parte, Thomas Freeman, de Harvard, advierte de que la desigualdad económica excesiva obstaculiza el crecimiento económico a su manera. La riqueza concentrada permite una mayor búsqueda de rentas políticas, ya que los que más ganan pueden ejercer una influencia desproporcionada entre los funcionarios del gobierno, obteniendo ventajas en la política o subvenciones innecesarias a expensas del resto de la sociedad.
Los economistas del Fondo Monetario Internacional sostienen que, cuando se gasta en educación y sanidad para los más desfavorecidos, la riqueza redistribuida puede incluso acelerar el crecimiento económico al subvencionar la creación de trabajadores valiosos, compensando el coste de la reducción de los incentivos a la productividad. También sostienen que hay formas de redistribuir la riqueza que preservan totalmente los incentivos, por ejemplo, eliminando las lagunas del código tributario o aplicando un impuesto de sucesiones más agresivo.
Palabras finales
Entonces, ¿por qué existe la desigualdad? Como se puede ver, la cuestión de la desigualdad económica está enredada con una serie de cuestiones y debates adyacentes: la eficacia del bienestar social, cómo gestionar la búsqueda de rentas políticas, cómo proporcionar oportunidades efectivas de educación y la estructura fiscal ideal están todos en juego. Es posible que la desigualdad económica no sea la cuestión en la que hay que centrarse.
El columnista David Brooks sostiene que la indignación por la desigualdad económica se basa en la falsa suposición de que los pobres siguen siendo pobres como consecuencia directa de que los ricos son cada vez más ricos. Pero la riqueza no es un juego de suma cero. Por el contrario, nos enfrentamos a "dos constelaciones diferentes de problemas": los factores que permiten a los ricos enriquecerse de forma poco ética, por ejemplo, su influencia indebida en los políticos, y los factores que hacen que los pobres sigan siéndolo, por ejemplo, la desaparición de los empleos de nivel básico. Todos estos problemas son válidos, pero Brooks argumenta que combinarlos en un solo problema denominado "desigualdad" es un malentendido fundamental de la situación.
---Fin de la vista previa.
¿Le gusta lo que acaba de leer? Lee el resto del resumen y el análisis del libro "Skin in the Game" de Nassim Nicholas Taleb en Shortform .
Esto es lo que encontrará en nuestro resumen completo de Skin in the Game :
- Por qué tener intereses creados es lo que más contribuye al progreso humano
- Cómo algunas instituciones e industrias se arruinaron completamente por no invertir
- Por qué no es ético no participar en el juego
