¿Por qué los hombres cometen más delitos? ¿Por qué las mujeres suelen ser las víctimas de estos delitos?
La sociedad y los medios de comunicación suelen culpar de la violencia masculina en Estados Unidos a factores como la facilidad para adquirir armas de fuego, las dificultades económicas y la lucha de clases, así como a cuestiones que afectan al cerebro. Sin embargo, Rebecca Solnit señala que estos factores afectan por igual a hombres y mujeres, y sin embargo los hombres cometen el 90% de los asesinatos del país.
Sigue leyendo para conocer los orígenes de la violencia entre hombres y mujeres en Estados Unidos.
¿De dónde viene la violencia entre hombres y mujeres?
¿Por qué los hombres cometen más delitos que las mujeres? Solnit explica que la verdadera fuente de la violencia masculina es la creencia autoritaria de que los hombres tienen derecho a controlar a las mujeres. Esto incluye un sentido de derecho: la sensación de que un hombre tiene derecho a hacer daño a una mujer por cualquier motivo que desee. A menudo, la razón por la que un hombre decide hacer daño a una mujer es porque ella le rechaza romántica o sexualmente. Un hombre que inconscientemente cree que tiene más derecho al cuerpo de una mujer que ella, a menudo responderá violentamente cuando ella le niegue el acceso al mismo.
(Nota breve: La sugerencia de Solnit de que la violencia masculina surge de la creencia de los hombres de que tienen derecho a controlar a las mujeres coincide con la idea de que la violación tiene que ver con el poder, no con el sexo. Algunos expertos afirman que, aunque el rechazo sexual puede ser lo que desencadene la violencia de un hombre en el momento, lo que la motiva es la negación del poder . El hecho de que la violación y la violencia sexual simplemente no ocurren en muchas sociedades matriarcales -aunquelos hombres en las sociedades matriarcales ciertamente experimentan impulsos sexuales- apoya esta conclusión. Por otro lado, en sociedades patriarcales como la estadounidense, encontramos cosas como el movimiento incel, un movimiento fundado en la creencia de que las mujeres deben sexo a los hombres y que negar el sexo es una forma de opresión violenta).
Desafiando al patriarcado: Igualdad matrimonial
Según Solnit, el matrimonio tradicional y las estructuras legales también contribuyen a permitir la violencia contra las mujeres. Hasta hace poco, el matrimonio era un contrato legal que esencialmente convertía a la mujer en propiedad de su marido. Esta dinámica de poder desigual dejaba a las esposas legalmente impotentes frente a sus maridos, facilitando el abuso doméstico, el abuso sexual y el abuso financiero (ya que los maridos tenían el control sobre los ingresos y las posesiones de sus esposas). Esta estructura de poder se basa en la diferencia de estatus que considera a la mujer inferior al hombre. Como tal, la idea de que un hombre se case con un hombre o una mujer se case con una mujer supone una amenaza para este tipo de violencia legalmente sancionada, de ahí la oposición de algunas personas contra la igualdad matrimonial.
(Nota breve: El matrimonio tradicional no sólo creó históricamente una dinámica de poder desigual, sino que también atrapó a las mujeres en ella: Hasta los años 60 y 70, las mujeres no podían pedir el divorcio a menos que pudieran demostrar que su marido había hecho algo malo (como adulterio o abandono). Las mujeres que no podían demostrar la culpa a veces recurrían al asesinato o al suicidio como única forma de salir de un mal matrimonio. En consecuencia, las tasas de suicidio y homicidio de las esposas disminuyeron después de que los estados legalizaran el divorcio sin culpa. Sin embargo, al igual que la igualdad matrimonial, muchos ven el divorcio sin culpa como una amenaza para el matrimonio tradicional, y algunos grupos están tomando medidas para intentar revocar el derecho a él).
Solnit sostiene que la oposición al matrimonio entre personas del mismo sexo ilustra la voluntad de mantener la discrepancia de poder entre un hombre y una mujer en un matrimonio tradicional. Los que se oponen sugieren que es una amenaza para el objetivo de procreación del matrimonio tradicional. Sin embargo, Solnit señala que muchas parejas heterosexuales deciden no tener hijos o son incapaces de concebir, y aun así sus matrimonios se siguen considerando válidos. Esto sugiere que el argumento de que el matrimonio entre personas del mismo sexo es una amenaza para el objetivo de procreación del matrimonio tradicional es una cortina de humo que oculta el miedo real de quienes se oponen al matrimonio entre personas del mismo sexo a la destrucción de los desequilibrios de poder tradicionales.
(Nota breve: La descripción que hace Solnit del impacto de la igualdad matrimonial en el patriarcado demuestra cómo el sexismo puede perjudicar no sólo a las mujeres, sino también a algunos hombres, concretamente a los homosexuales. Sin embargo, la misoginia también alimenta la opresión contra las personas LGBTQ en general. El patriarcado se basa en una estricta división de género para oprimir a las mujeres, por lo que cualquiera que desafíe estas divisiones -incluidos los homosexuales, los transexuales, los intersexuales y las personas no binarias- constituye una amenaza para el patriarcado. Por eso, históricamente, la igualdad de género ha estado estrechamente ligada a los derechos LGBTQ. Esta es también la razón por la que algunas personas sugieren que el feminismo no sólo abarca la igualdad para las mujeres, sino que representa un movimiento por la igualdad para todas las personas -a menudodenominado feminismo interseccional).
---Fin de la vista previa.
¿Te gusta lo que acabas de leer? Lee el resto del resumen y el análisis del libro "Los hombres me explican cosas" de Rebecca Solnit en Shortform.
Esto es lo que encontrará en nuestro resumen completo de Los hombres me explican cosas:
- Cómo el "mansplaining" proviene de una tendencia cultural a devaluar a las mujeres
- La actitud de control que motiva el maltrato a las mujeres
- El papel de la lengua en la promoción de los derechos de la mujer