La definición de justicia de John Rawls en Una teoría de la justicia

La definición de justicia de John Rawls en Una teoría de la justicia

¿Cuál es la definición de justicia de John Rawls? ¿En qué se diferencia la conceptualización de justicia de Rawls de la de otros teóricos? Según John Rawls, la justicia es una idea generalizada de la forma más moral de organizar la sociedad. Por lo tanto, Rawls no se centra en la justicia a nivel individual, lo que le separa de muchos otros teóricos de la justicia, que ven la justicia social como una extensión de la justicia individual. Sigue leyendo para conocer el concepto de justicia de Rawls.

Campos de batalla: La lucha por defender el mundo libre (resumen)

Campos de batalla: La lucha por defender el mundo libre (resumen)

¿Cómo puede Estados Unidos reforzar su influencia en el mundo? ¿Por qué no es más fuerte de lo que es? Estados Unidos tiene un problema de actitud. Ve el mundo a través de una lente egocéntrica, basada en la suposición de que las acciones y decisiones políticas estadounidenses son la principal fuerza motriz de los acontecimientos mundiales. Esa es la visión del general H. R. McMaster, que escribe sobre esto en su libro. Siga leyendo para obtener una visión general de Campos de batalla: The Fight to Defend the Free World.

Dinero negro de Jane Mayer: Resumen del libro

Dinero negro de Jane Mayer: Resumen del libro

¿Cómo han influido los hermanos Koch en la política estadounidense? ¿Qué políticas y candidatos han apoyado y por qué? En Dark Money, la galardonada periodista Jane Mayer sostiene que la élite adinerada de Estados Unidos ha utilizado sus fortunas para propagar la ideología de extrema derecha en la política estadounidense entre la década de 1970 y 2016. Habla en particular de los magnates conservadores Charles y David Koch. Siga leyendo para obtener una visión general de Dark Money de Jane Mayer.

Por qué John Rawls dijo que el utilitarismo es injusto

Por qué John Rawls dijo que el utilitarismo es injusto

¿Cuál es la crítica de John Rawls al utilitarismo? ¿Por qué considera Rawls que el utilitarismo es inmoral? El utilitarismo era una teoría de la justicia dominante en la época de Rawls. En A Theory of Justice, Rawls critica el utilitarismo por permitir que la mayoría oprima a una minoría. He aquí las opiniones de John Rawls sobre el utilitarismo.

La creciente amenaza de China: Evaluación del General McMaster

La creciente amenaza de China: Evaluación del General McMaster

¿Cuál es la visión de China para el mundo? ¿Cómo se está desarrollando la guerra económica de China? ¿Cuál es el riesgo para el resto del mundo? En Campos de batalla, el general H. R. McMaster identifica cinco "puntos calientes", es decir, puntos de conflicto entre Estados Unidos y otras partes del mundo. Se trata de China, Rusia, Afganistán, Oriente Medio y Corea del Norte. Siga leyendo para conocer la valoración de McMaster sobre la creciente amenaza de China, incluida su guerra económica.

¿Cuál es la posición original? La teoría de John Rawls, explicada

¿Cuál es la posición original? La teoría de John Rawls, explicada

¿Qué es la posición original? ¿Cómo influye la posición original en la teoría de la justicia de John Rawls? La "posición original" es el fundamento de la teoría de la justicia de John Rawls. El objetivo de la posición original es determinar la teoría ideal de la justicia, una teoría en la que un grupo de iguales pueda acordar racionalmente que es la mejor, independientemente de sus antecedentes o circunstancias personales. Siga leyendo para saber más sobre la posición original.

Agresión rusa en Europa: Añorando los días gloriosos de la URSS

Agresión rusa en Europa: Añorando los días gloriosos de la URSS

¿Qué motiva a Vladimir Putin? ¿Qué persigue? ¿Cuál es su estrategia? En Campos de batalla, el general H. R. McMaster explica las motivaciones emocionales de Vladimir Putin. También describe los métodos con los que Rusia se está reafirmando como potencia mundial. Siga leyendo este esclarecedor y oportuno debate sobre la agresión rusa en Europa.

El principio de diferencia de John Rawls: cuando la desigualdad está bien

El principio de diferencia de John Rawls: cuando la desigualdad está bien

¿Qué es el principio de diferencia de John Rawls? ¿En qué circunstancias debe permitirse la desigualdad en la sociedad? El principio de diferencia es el segundo principio del libro de John Rawls Teoría de la justicia. El principio de la diferencia establece que los casos de desigualdad sólo deben permitirse si mejoran la situación de los menos favorecidos. Sigue leyendo para conocer el principio de diferencia de Rawls y el tipo de circunstancias que lo justifican.

Cómo tratar a Corea del Norte: El comodín entre los adversarios

Cómo tratar a Corea del Norte: El comodín entre los adversarios

¿Por qué Corea del Norte es una amenaza para el mundo? ¿Por qué las estrategias económicas no han frenado su agresión? ¿Cuál es la respuesta al problema de Corea del Norte? En Campos de batalla, el general H. R. McMaster ofrece soluciones a los males de la política exterior estadounidense. Identifica a Corea del Norte como el "punto caliente" más arriesgado del mundo y recomienda un esfuerzo coordinado para neutralizar la amenaza. Siga leyendo para conocer las ideas de McMaster sobre cómo hacer frente a Corea del Norte.

John Rawls: El velo de la ignorancia y la justicia

John Rawls: El velo de la ignorancia y la justicia

¿En qué consiste el supuesto del "velo de ignorancia" de John Rawls? ¿Cómo puede la ignorancia informar a la justicia? El velo de la ignorancia es un recurso para ayudar a las personas a llegar a una definición racional de la justicia. La idea es que, imaginando que ignoran sus circunstancias personales -como la raza, el sexo, el género, la edad, la riqueza y las creencias religiosas-, las personas pueden evitar que sus prejuicios interfieran en su razonamiento. He aquí por qué la justicia debe basarse en la ignorancia, según Rawls.