Ética de la edición de la línea germinal: Walter Isaacson expone el debate

Tres hombres con batas de laboratorio discuten sobre la ética de la edición de la línea germinal con una pizarra de fondo.

¿Es ético editar los genes de las generaciones futuras? ¿Cuáles son los beneficios y riesgos potenciales de la edición de la línea germinal? La ética de la edición de la línea germinal es un tema complejo y controvertido. Científicos y filósofos debaten sobre la moralidad de alterar el ADN que puede transmitirse a la descendencia futura. En The Code Breaker, Walter Isaacson comparte argumentos a favor y en contra de esta práctica. Siga leyendo para conocer los matices de esta tecnología punta y sus implicaciones para el futuro de la humanidad.

La pizarra en blanco de Steven Pinker: Resumen del libro y conclusiones

Mujer de pelo negro leyendo un libro al aire libre en un entorno urbano

¿Qué forma la naturaleza humana? ¿Nacemos como pizarras en blanco o influyen nuestros genes en lo que llegamos a ser? La pizarra en blanco, de Steven Pinker, cuestiona creencias muy arraigadas sobre la naturaleza humana. Pinker sostiene que la ciencia demuestra que no somos pizarras en blanco. Por el contrario, tenemos tendencias innatas moldeadas por nuestros genes. Explora cómo este punto de vista afecta a nuestra comprensión de la personalidad, la moralidad y las cuestiones sociales. Más información sobre este libro que explora lo que nos hace humanos.

Steven Pinker critica el romanticismo con ayuda de la ciencia

Una lupa que amplía la palabra "ROMANTICISMO" ilustra una crítica del romanticismo

¿La naturaleza humana es intrínsecamente buena o mala? ¿Nacemos altruistas o egoístas? En The Blank Slate, Steven Pinker explora la filosofía del romanticismo y su impacto en nuestra comprensión de la naturaleza humana. Pone en tela de juicio la idea de que los seres humanos son naturalmente benévolos y examina las pruebas científicas en contra de este punto de vista. Siga leyendo para conocer una crítica del romanticismo que invita a la reflexión y sus implicaciones para el progreso individual y social.

La crítica del empirismo de Steven Pinker: Olvídate de la pizarra en blanco

Un hombre escribiendo la palabra "empirismo" en una pizarra ilustra una crítica al empirismo

¿Conoce el debate naturaleza versus crianza? ¿Nacemos realmente como pizarras en blanco? La pizarra en blanco de Steven Pinker cuestiona la noción popular de empirismo en la naturaleza humana. Argumenta en contra de la idea de que nuestras personalidades y comportamientos están moldeados únicamente por nuestro entorno, presentando una crítica del empirismo que invita a la reflexión y es controvertida. Siga leyendo para comprender los convincentes argumentos de Pinker y las pruebas científicas que utiliza para apoyar sus afirmaciones.

Dualismo y libre albedrío: Donde falla la conexión (Pinker)

Una representación de un cerebro humano ilustra los conceptos de dualismo y libre albedrío

¿Hay en la mente humana algo más que procesos físicos? ¿Podría ser nuestra conciencia algo más allá del mundo material? En The Blank Slate, Steven Pinker examina el viejo debate sobre si nuestras mentes están separadas de nuestros cuerpos. Pinker cuestiona la visión tradicional que relaciona dualismo y libre albedrío, y presenta pruebas científicas que respaldan su argumento. Sigue leyendo para adentrarte en esta sugerente exploración de la conciencia, el libre albedrío y la naturaleza de la mente humana.

¿Qué es el altruismo eficaz? William MacAskill lo explica

Una hucha con un halo sobre la cabeza ilustra lo que es el altruismo efectivo

¿Qué es el altruismo eficaz? ¿Cómo puede ayudarle a tener el mayor impacto positivo en el mundo? En Hacer el bien mejor, William MacAskill explora el concepto de altruismo eficaz. Esboza los principios clave para tomar decisiones informadas sobre cómo utilizar tus recursos para ayudar a los demás de la forma más eficaz. El libro ofrece una guía práctica para quienes desean marcar una diferencia significativa en el mundo. Siga leyendo para descubrir qué es el altruismo eficaz y cómo puede aplicar sus principios a su vida.

Conservadurismo contra progresismo: Steven Pinker elige un ganador

Dos hombres trajeados debatiendo con nubes rojas, blancas y azules de fondo representa el conservadurismo frente al progresismo

¿Son los seres humanos intrínsecamente egoístas y corruptibles? ¿Cómo influye nuestra visión de la naturaleza humana en nuestras convicciones políticas? The Blank Slate, de Steven Pinker, explora el viejo debate entre conservadurismo y progresismo a través del prisma de la naturaleza humana. Sostiene que los puntos de vista conservadores tradicionales se ajustan más a los descubrimientos científicos sobre nuestros rasgos y tendencias inherentes. Siga leyendo para descubrir cómo las ideas de Pinker ponen en tela de juicio supuestos arraigados y pueden modificar nuestra comprensión de las ideologías políticas.

Razonamiento contrafáctico y altruismo efectivo (MacAskill)

Un hombre parado en un cruce de caminos con señales que apuntan en varias direcciones ilustra el razonamiento contrafáctico

¿Alguna vez piensas en lo que podría haber sido? ¿Cómo puede ayudarle a tomar mejores decisiones responder a esa pregunta? En su libro Doing Good Better, William MacAskill presenta el concepto de razonamiento contrafáctico como herramienta para un altruismo eficaz. Explica cómo este enfoque puede ayudarte a evaluar el impacto en el mundo real de tus elecciones caritativas y tus decisiones profesionales. Sigue leyendo para descubrir un enfoque más estratégico para marcar la diferencia en el mundo.

La visión científica de la naturaleza humana: Steven Pinker Explica

Un collage de tres personas (un joven, una joven y una anciana) ilustra la visión científica de la naturaleza humana.

¿Qué tiene de malo la visión dominante de la naturaleza humana? ¿Cómo se sostiene a la luz de los conocimientos científicos actuales? En The Blank Slate, Steven Pinker expone sus argumentos científicos contra la visión dominante de la naturaleza humana. A continuación, expone una visión científica de la naturaleza humana y lo que esta perspectiva alternativa significa para las diferencias de género, la política y nuestra comprensión de la personalidad. Lee más para entender de dónde viene Pinker.

Por qué la teoría dominante de la naturaleza humana es errónea (Pinker)

Gente caminando por una calle de la ciudad ilustra la teoría dominante de la naturaleza humana

¿Cuál es la teoría dominante sobre la naturaleza humana? ¿Por qué Steven Pinker la considera anticuada y, por tanto, equivocada? Durante la mayor parte del siglo XX, la opinión intelectual dominante sobre la naturaleza humana era que los seres humanos son pizarras en blanco benévolas, con almas inmateriales distintas de sus cuerpos físicos. Pero, según el psicólogo cognitivo e intelectual Steven Pinker, esta visión es errónea. Siga leyendo para saber en qué consiste esta teoría y por qué se queda corta.