Dieser Artikel ist ein Auszug aus der Shortform von "Der Fall Jesus" von Lee Strobel. Shortform hat die weltweit besten Zusammenfassungen von Büchern, die Sie lesen sollten.
Gefällt Ihnen dieser Artikel? Melden Sie sich hier für eine kostenlose Testversion an .
Gibt es Beweise für die Existenz von Jesus? Welche Art von Beweisen, und wie zuverlässig sind sie? Gibt es einen Beweis dafür, dass Jesus eine reale Person war?
Lee Strobel macht sich auf die Suche nach der Wahrheit: Gibt es Beweise für die Existenz von Jesus? Strobel setzt sich mit verschiedenen Beweisen auseinander, spricht mit Gelehrten und versucht, Einwände gegen die Idee zu erheben, dass Jesus real sein könnte. Am Ende findet er Beweise für die Existenz Jesu?
Erfahren Sie mehr darüber, ob es Beweise für die Existenz von Jesus gibt und was das für das Christentum bedeutet.
Gibt es Beweise für die Existenz von Jesus?
Auf dem Höhepunkt seiner Nachforschungen schließt sich Strobel in seinem Büro zu Hause ein, um alles, was er gelernt hat, noch einmal durchzugehen und nach Beweisen dafür zu suchen, dass Jesus existiert hat und dass er eine reale Person war. Durch seine Interviews und Recherchen hat er Folgendes herausgefunden:
1. Den Biographien von Jesus (den Evangelien) kann man vertrauen.
Während Strobel die Evangelien einst für Legenden hielt, die von voreingenommenen Autoren erfunden wurden, bestätigte sein Gespräch mit Blomberg, dass die Evangelien alle Merkmale vertrauenswürdiger Augenzeugenberichte aufweisen. Das ist der Beweis dafür, dass Jesus eine reale Person war.
2. Die Biographien Jesu halten einer Prüfung stand.
Die Tatsache, dass die Evangelien in den wichtigsten Punkten übereinstimmen, während sie in den unwichtigen Punkten voneinander abweichen, deutet darauf hin, dass (a) die Autoren zuverlässig sind und (b) die Gesamtkonturen der Geschichte Jesu sachlich korrekt sind. Außerdem hätte die frühe Kirche in Jerusalem nicht so florieren können, wie sie es tat, wenn die Evangelien übertrieben gewesen wären: Jeder hätte gewusst, dass die Jünger gelogen hatten. Aber ist das genug Beweis für die Existenz Jesu?
3. Der Text der Biografien Jesu wurde von späteren Autoren nicht verändert oder verfälscht.
Strobels Interview mit Bruce Metzger bestätigte, dass die Dokumente, auf denen das Neue Testament basiert, aus einer sehr frühen Zeit der Kirche stammen und authentisch sind.
5. Weltliche Quellen bezeugen die Existenz Jesu.
Es gibt mehr historische Beweise für die Existenz Jesu als für viele andere historische Persönlichkeiten, deren Realität wir für selbstverständlich halten. Weltliche Quellen bezeugen die Fähigkeit Jesu, Wunder zu vollbringen, seine Kreuzigung und den Glauben seiner frühen Anhänger an seine Auferstehung.
6. Auch die archäologischen Aufzeichnungen bestätigen die Biografien von Jesus.
Kein archäologischer Fund hat das Neue Testament widerlegt, und das Lukasevangelium hat sich als besonders genau erwiesen, da es Hinweise auf geografische und kulturelle Sehenswürdigkeiten enthält, die später durch archäologische Entdeckungen bestätigt wurden. Dies ist ein weiterer Beweis für Jesus Christus.
7. Der historische Jesus ist derselbe wie Jesus Christus.
Das Jesus-Seminar hat versucht, zwischen einem naturalistischen Jesus und dem mythologischen Jesus in den Evangelien zu unterscheiden, aber seine Gelehrten stützen sich auf eine Reihe von fadenscheinigen Quellen, um ihre Argumentation zu untermauern. Die Beweise für die Existenz Jesu in den Evangelien sind viel solider und überzeugender als die Theorien des Jesus-Seminars.
8. Jesus glaubte, er sei der Sohn Gottes.
Einige Skeptiker haben behauptet, Jesus habe nicht geglaubt, dass er der im Alten Testament prophezeite Messias sei. Die zahlreichen Hinweise Jesu auf seine eigene Herkunft und Gottheit bestätigen jedoch, dass er tatsächlich glaubte, der Christus zu sein, der gesandt wurde, um die Welt zu erlösen.
9. Es gibt keine Hinweise auf Jesus Christus, die darauf hindeuten, dass er geistig gestört war.
Menschen mit paranoider Schizophrenie oder anderen Geisteskrankheiten zeigen eine Reihe von Symptomen, die über den Größenwahn hinausgehen, darunter Asozialität und Schwierigkeiten, Gefühle auszudrücken. Jesus wies keines dieser Symptome auf, und er untermauerte seine Behauptung der Göttlichkeit, indem er unabhängig nachgewiesene Wunder vollbrachte.
10. Jesus wies alle Eigenschaften Gottes auf.
Ein weiterer Beweis für Jesus Christus sind seine göttlichen Züge. Obwohl einige glauben, dass Jesus seine göttlichen Kräfte bei seiner Inkarnation freiwillig eingeschränkt hat, zeigt das Neue Testament, dass er alle Attribute der Gottheit besaß, einschließlich Allwissenheit, Allgegenwart und Allmacht.
11. Im Gegensatz zu früheren oder späteren Anwärtern erfüllte Jesus alle Eigenschaften des Messias.
Die Propheten des Alten Testaments machten eine Reihe von Vorhersagen über die Identität des Messias, einschließlich kleiner Details wie seinen Geburtsort und ob er ohne gebrochene Knochen begraben werden würde. Die Wahrscheinlichkeit, dass jemand diese Prophezeiungen zufällig erfüllen könnte, ist verschwindend gering. Jesus entsprach natürlich genau diesen Vorhersagen.
12. Jesus starb am Kreuz.
Skeptiker der Auferstehung haben versucht, die "Auferstehung" Jesu mit der Behauptung zu erklären, er sei nie wirklich am Kreuz gestorben. Detaillierte medizinische Analysen der brutalen Schläge, denen Jesus vor der Kreuzigung ausgesetzt war, sowie der Schäden, die durch die Kreuzigung selbst verursacht wurden, lassen den Schluss zu, dass Jesus tot war, als er begraben wurde. Dies ist ein Beweis dafür, dass Jesus zu einem bestimmten Zeitpunkt existierte.
13. Das Grab von Jesus war leer.
Ist dies ein Beweis für Jesus Christus? Die einschlägigen kanonischen Quellen für das leere Grab - das Markusevangelium und das Glaubensbekenntnis im 1. Korintherbrief - wurden auf wenige Jahre nach der Auferstehung Christi datiert; daher ist es höchst unwahrscheinlich, dass ihre Berichte das Produkt einer Legende sind. Die Skeptiker der damaligen Zeit akzeptierten implizit, dass das Grab leer war, und die Tatsache, dass in den kanonischen Berichten Frauen beschrieben werden, die das leere Grab entdeckten, ist ein Beweis für die Zuverlässigkeit der Berichte: Hätten die Autoren des Neuen Testaments die ganze Sache erfunden, hätten sie zweifellos Männer das leere Grab entdecken lassen (die Aussage von Frauen war vor den jüdischen Gerichten zu jener Zeit nicht zulässig).
14. Jesus erschien den Zeugen nach seinem Tod.
Es gibt viele Zeugen, die weitere Beweise für Jesus Christus liefern. Die früh verfasste Apostelgeschichte enthält Hinweise darauf, dass Jesus den Menschen nach seinem Tod erschienen ist, und die Evangelien beschreiben Begegnungen der Anhänger Jesu und anderer mit Jesus. Es gibt auch eine Fülle von Indizien für Jesus Christus, die den biblischen Bericht über die Auferstehung bestätigen, darunter das Martyrium der Jünger und die bemerkenswerte Geschwindigkeit, mit der Juden zum Christentum konvertierten. All dies kann als Beweis für die Existenz Jesu gewertet werden.
---Ende der Vorschau---
Gefällt Ihnen, was Sie gerade gelesen haben? Lesen Sie den Rest der weltbesten Zusammenfassung von Lee StrobelsDer Fall Jesus" bei Shortform .
Das finden Sie in unserer vollständigen Zusammenfassung Der Fall Jesus :
- Wie ein atheistischer Anwalt und Journalist Christus erforschte und zu glauben begann
- Die wichtigsten Argumente gegen die Existenz von Christus und warum sie nicht stichhaltig sind
- Wie Sie sich selbst ein Bild davon machen können, ob Christus existiert hat
Sie sagen nur (immer wieder), dass dies und jenes "ein Beweis dafür ist, dass Jesus existierte", aber Sie liefern keine Beispiele für tatsächliche Beweise, manchmal sogar die Behauptung, dass der Beweis eines anderen, dass Jesus nicht existierte (was nicht richtig sein kann), ein Beweis dafür ist, dass Jesus existierte. Dies ist ein logischer Fehler. Es kann zum Beispiel nicht bewiesen werden, dass Jesus am Kreuz gestorben ist oder überhaupt in diesem Grab war, da es für diese Aussagen außerhalb des Neuen Testaments keine tatsächlichen Beweise gibt. Und man kann die Existenz Jesu nicht einfach mit der Bibel "beweisen", die, wie Sie sicher wissen, an sich schon viele Mängel aufweist. Das wichtigste Argument für dieses Argument ist, dass alle Evangelien mit Ausnahme von Johannes identisch sind.
Andererseits gibt es eine Vielzahl logischer Beweise, die auf die Nichtexistenz Jesu hindeuten. Die meisten Bibelwissenschaftler glauben jedoch, dass Jesus existiert hat. Nun gut. Fangen wir dort an.
Wie kommen die Christen dann zu dem Schluss, dass er ein Gott war, und der Sohn Gottes im Gefolge von mindestens 30 anderen Göttern, die am 25. Dezember geboren wurden... von Jungfrauen... Wunder taten... später gekreuzigt wurden... und drei Tage später von den Toten auferstanden?
Nun, ich weiß, dass die meisten Christen jetzt korrekt akzeptieren, dass Jesus nicht am 25. Dezember geboren wurde, aber Sie sehen, worauf ich hinaus will ... richtig?
Nehmen wir die offizielle Annahme des Christentums durch die Römer (Konstantin - um 325 n. Chr.). VOR der Annahme des Christentums war der offizielle Gott der Römer Mithras, der ebenfalls am 25. Dezember geboren wurde... von einer Jungfrau... Wunder tat... gekreuzigt wurde... von den Toten auferstand. Auch Mithras wurde in einer Höhle geboren und von den drei Weisen besucht. Du verstehst schon.
Andere Götter, die auf die Beschreibung von Jesus passen...
Krishna
Buddha
Dionysos
Horus und Osiris
Herkules
... Und die Liste geht weiter und weiter.
Ich frage nur, weil ich wirklich möchte, dass jemand einen Sinn in all diesen erstaunlichen Beweisen sieht ... TATSÄCHLICHE Beweise.
Ich brauche mehr als das gleiche alte "Jesus ist Gott, weil die Bibel das sagt"-Argument.
Tatsächlich entsprechen Krishna und Buddha nicht der Beschreibung von Christus, und auch Gautam Buddha bezeichnete sich nicht als Gottheit.
Krishna ist der achte Sohn von देविका (Devika) und wurde angeblich durch "geistige Übertragung" gezeugt. Die einzigen vedischen Schriften, die solche Behauptungen aufstellen, sind jedoch Schriften, die nach dem 8. Jahrhundert gefälscht wurden. Und mentale Übertragung bedeutet nicht unbedingt, dass Devika eine Jungfrau war. Devika hatte bereits sieben andere Kinder gezeugt, bevor Krishna geboren wurde, von denen keines behauptet, nicht-sexuell zu sein.
Gautam Buddha wurde nicht von einer Jungfrau geboren, ich bin mir nicht einmal sicher, woher du diese erstaunliche Ansicht nimmst. Der Buddhismus glaubt nicht an Gott, der Buddhismus ist für dieses Thema irrelevant.
Ich stimme Ihnen zu. Er ist zu lustig!
In meiner vorherigen Antwort ist mir ein Tippfehler unterlaufen. Die richtige Schreibweise für Krishnas Mutter ist Devaki देवकी.
Die Bibel sagt nicht, dass Jesus am 25. Dezember geboren wurde. Das ist nur der Tag, den man gewählt hat, um seine Geburt zu feiern.
Sind Sie sich der Anzahl der Prophezeiungen in der Bibel bewusst, die sich erfüllt haben? Vor allem die Anzahl, die von Jesus erfüllt wurden?
Ich habe die von Ihnen angeführten angeblichen Argumente gelesen, die angeblich zweifelsfrei beweisen, dass Jesus tatsächlich existiert hat. Aber Ihr einziger Beweis ist: "Die Schreiber der Evangelien haben es gesagt, also ist es wahr, dass Jesus existiert hat".
WO IST DER BEWEIS???
Jesus wird in anderen historischen Schriften erwähnt. Machen Sie einfach eine Suche danach.
Es ist im Herzen. Alles, was wahr ist, wird nicht immer gesehen. Du kannst nicht über den Quark hinaus sehen, aber du weißt, dass etwas da ist. Du entscheidest dich einfach, nicht zu glauben, und das musst du mit Gott klären.
Sie haben keine wissenschaftlichen Beweise für irgendetwas anderes als Ihren "Wunsch, dass es wahr sein soll".
Machen Sie es sich leicht:
Lesen Sie die ersten beiden Gebote.
Darin steht, wer Gott ist, und es wird klar gesagt, dass es nur einen gibt.
Gott hat seine Gottheit nie mit jemandem geteilt und er kann ein zorniger und eifersüchtiger Gott sein.
Lesen Sie als Nächstes das Buch Hosea 13.4
Hier sagt Ihnen der eine wahre Gott, wer der Retter ist.
Sobald Sie Gottes Worte darüber gehört haben, wer der Retter ist, haben Sie die Wahl, Gott und dem
Wahren Retter zu folgen oder sich weiterhin von Gott abzuwenden.
Man muss wirklich dumm sein, um an Jesus zu glauben.
Die römisch-katholische Kirche sagt klar, dass sie die Evangelien geschrieben hat. Sie sagt, dass Priester sie geschrieben haben, nicht die so genannten Autoren MMLJ. Die Evangelien sind also für niemanden von Wert.
Lesen Sie die veröffentlichten Informationen über Tammuz, Herrscher von Babylonien.
Sein Tod und das Fest des Schweins.
Wenn Sie nur ein halbes Dutzend Wörter ändern, werden Sie die Christusgeschichte sehen.
Diese Mythras sind überall in der Geschichte zu finden.
Jesus ist durch historische, spirituelle, physische und übernatürliche Beweise authentifiziert.
Historisch: Es gibt Zeugen und assoziierte Zeugen sowie Christen, Römer, Juden, 3 Historiker aus dem 1. Jahrhundert, Regierungsbeamte aus der Zeit Jesu, die über Jesus und seine Anhänger, die Christen, geschrieben haben. Siehe Cold Case Christianity (Website, youtube) zur Demonstration der Beweise. Es existieren Dokumente aus dieser Zeit.
Spirituell: Jesus hat seit seiner Kreuzigung und Auferstehung das Leben von Milliarden von Menschen berührt. Viele sind Zeugen von spirituellen Ereignissen in ihrem Leben. Wenn Sie eine vom Heiligen Geist geleitete Person (Charismatiker) fragen, werden Sie herausfinden, dass sie die so genannten "Gaben des Heiligen Geistes" erlebt haben. Sprechen Sie mit einem Pastor, Priester oder charismatischen Beter, und sie können es Ihnen erklären.
Physisch: Zusätzlich zu den archäologischen Belegen (siehe Titus Kennedy für Exponate) für die frühchristliche Erfahrung und die biblische Bestätigung haben wir ein einzigartiges Grabtuch von Jesu Tod und Auferstehung. Es stimmt mit dem Zeugnis der Evangelien überein. Das Tuch zeigt das Bild eines gekreuzigten Mannes in voller Länge, Vorder- und Rückseite auf der Innenseite des Tuches, neben dem Körper. Das Tuch trägt Pollen, Kalkstein aus Jerusalem. Die Webart ist aus dem 1. Jahrhundert. Und auf dem Tuch ist ein Fragment einer Münze von Pontius Pilatus abgebildet. All das zeigt, dass der Mann Jesus heißt. Die Tatsache, dass das Bild durch die Strahlung des Körpers verursacht zu werden scheint (in der Bibel als Verklärung beschrieben), ist ein Beweis für ein Verklärungsereignis... in Verbindung mit einem übernatürlichen Ereignis. Siehe Grabtuch-Forschungsnetzwerk mit wissenschaftlichen Präsentationen.
Übernatürlich. Erfüllung der Prophezeiungen, dass Jesus kommen würde. Prophezeiung datiert Hunderte von Jahren vor der Zeit. Siehe Cold Case Christianity Präsentation über die Erfüllung von Prophezeiungen. Das Grabtuch von Turin ist ein übernatürlicher Beweis, da nach mehr als 1100 wissenschaftlichen Tests keine "natürliche" Methode zur Herstellung des Bildes erfolgreich getestet wurde.
Übernatürlich: Siehe Heilung von Judith MacNutt in den Christlichen Heilungsschulen. 4 Jahrzehnte spirituelle, emotionale und körperliche Heilung.
Übernatürliches: Besuche der Mutter von Jesus, der Jungfrau Maria. In Fatima, Guadalope, Ägypten, etc. Viele dokumentierte und bezeugte Begegnungen, zusammen mit Wundern.
Die Historizität von Jesus von Nazareth ist gut belegt; zusätzlich zu den zuverlässigen Evangelienberichten in der Heiligen Schrift erwähnen ihn zahlreiche weltliche Autoren innerhalb von 150 Jahren nach seinem Tod. Zum Beispiel erwähnen Thallus, Mara Bar-Serapion, Phlegon, Suetonius, Lucian von Samosata und Celsus Jesus.1
(1. J. Warner Wallace, "Gibt es irgendwelche Beweise für Jesus außerhalb der Bibel?" ColdCaseChristianity.com. Oct. 30, 2017. https://coldcasechristianity.com/writings/is-there-any-evidence-for-jesus-outside-the-bible/ )
Darüber hinaus bestätigt der berühmte jüdische Historiker Josephus, dass Jesus der Christus genannt wurde und dass sein Bruder Jakobus war.2,
(2. Josephus, Antiquities, 20.9.1.)
Plinius der Jüngere stellt fest, dass die Christen Jesus "wie einen Gott" verehrten.3
(3. Plinius, Briefe, 10.96-97)
und Tacitus schrieb, dass Christus "während der Herrschaft des Tiberius durch einen unserer Prokuratoren, Pontius Pilatus, die Höchststrafe erlitt".4
(4. Tacitus, Annalen, 15.44.)
Kurzum, kein ernsthafter Historiker - ob Christ oder Atheist - stellt die Existenz von Jesus von Nazareth in Frage. Zusätzlich zu diesen direkten Hinweisen gibt es zahlreiche archäologische Entdeckungen, die Details aus dem Leben Jesu, wie sie in den Evangelien beschrieben sind, bestätigen und erhellen. Hier sind einige Entdeckungen im Zusammenhang mit Jesus.
1. Das Grabmal von Jesus Christus
Es gibt drei Gräber in Jerusalem, die angeblich die letzte Ruhestätte Jesu sind. Die älteste nachgewiesene Grabstätte Christi befindet sich in der Grabeskirche. Archäologische Untersuchungen haben gezeigt, dass es sich bei dieser Stätte um einen jüdischen Friedhof in einem alten Kalksteinbruch außerhalb der Stadtmauern Jerusalems zur Zeit des Todes Jesu handelte.23 Dies stimmt mit der biblischen Beschreibung des Grabes überein, in dem Jesus außerhalb der Stadtmauern beigesetzt wurde (Mt 27:39, Hebr 13:12).
Eusebius schrieb, dass Kaiser Hadrian (2. Jahrhundert) eine riesige Plattform über dem Steinbruch errichtete und über dem Grab Christi einen Tempel für Venus/Aphrodite errichtete.24 Hieronymus bestätigte dies und sagte, dass der Tempel bis zur Zeit Konstantins stand.25 Eusebius schrieb auch, dass Kaiser Konstantin zu seinen Lebzeiten (4. Jahrhundert) den römischen Tempel zerstörte und die Aufschüttung von Hadrians Plattform ausgrub, bis er das Grab Christi fand. Dann ließ er ein neues Bauwerk (die Grabeskirche) um das Grab herum errichten.26 Die Grabeskirche wurde seit ihrer Erbauung mehrmals restauriert und wiederaufgebaut.
Bei den jüngsten Restaurierungsarbeiten am Edicule (dem Schrein, der die Überreste des antiken Grabes umgibt) entfernten Experten zum ersten Mal seit fast 500 Jahren die Kalksteinplatte, die das Grabbett des Grabes bedeckte. Mörtelproben aus der Struktur, die das Grab umgibt, wurden untersucht und bestätigten, dass es in der Mitte des 4. Jahrhunderts erbaut und dann im Mittelalter als Kreuzritterkapelle wieder aufgebaut wurde, was die alte schriftliche Geschichte der Stätte bestätigt. Der Archäologe John McRay fasste zusammen: "Obwohl ein absoluter Beweis für den Standort des Grabes Jesu außerhalb unserer Reichweite liegt, sprechen die archäologischen und frühen literarischen Beweise stark für diejenigen, die es mit der Grabeskirche in Verbindung bringen".27
(24. Eusebius, Leben des Konstantin, 3.26.)
(25. Hieronymus, Brief 58, 6.120.)
(26. Eusebius, Leben des Konstantin, 3.27-33.)
(27. John McRay, Archaeology and the New Testament. (Grand Rapids: Baker Academic, 1991), 216.)
2. Die Inschrift von Nazareth
Bei der Nazareth-Inschrift handelt es sich um ein Edikt Cäsars, das auf einer Marmorplatte eingraviert ist und in Israel die Todesstrafe für jeden vorsieht, der Leichen aus Familiengräbern, insbesondere aus "Grabverschlüssen", wie dem Grab Jesu, bewegt. Sie wurde 1878 von Wilhelm Froeher erworben, der feststellte, dass sie aus Nazareth stammte, und schließlich von dem französischen Gelehrten M. Franz Cumont 1930 übersetzt und veröffentlicht. Die griechische Inschrift stammt wahrscheinlich aus der Regierungszeit von Claudius (41-54 n. Chr.) und scheint an ein jüdisches Publikum gerichtet zu sein. Es ist recht ungewöhnlich, dass Caesar das Bedürfnis hatte, eine solche Erklärung abzugeben; in der Antike war es zwar üblich, dass Grabräuber Gräber plünderten, um die Wertgegenstände zu stehlen, aber niemals die Leichen. Natürlich berichtet die Heilige Schrift, dass die jüdischen Führer absichtlich die Lüge verbreiteten, die Jünger Jesu hätten den Leichnam gestohlen (Mt 28,13-15), um die Tatsache zu erklären, dass das Grab leer war, nachdem Jesus von den Toten auferstanden war. Dieser Bericht erreichte wahrscheinlich den römischen Kaiser, der die neue christliche Sekte als eine gefährliche, antirömische Bewegung ansah.
Eine kürzlich durchgeführte Analyse der Marmortafel, auf der sich die Inschrift von Nazareth befindet, ergab, dass sie wahrscheinlich von der griechischen Insel Kos (Cos) stammt. Die Autoren der Studie haben einen anderen historischen Kontext vorgeschlagen, obwohl es, wie der Historiker Dr. Clyde Billington in einem kürzlich geführten Interview betonte, ernsthafte Probleme mit ihrer Hypothese gibt. Nachdem er die Nazareth-Inschrift eingehend untersucht hat, kommt er zu dem Schluss: "Der Kontext der Nazareth-Inschrift beweist eindeutig, dass sie für Juden und nicht für Nichtjuden geschrieben wurde und dass sie mit ziemlicher Sicherheit von Claudius als Antwort auf die Geschichte der Auferstehung von Jesus von Nazareth, dem König der Juden, herausgegeben wurde".28
(28. Clyde Billington, "Die Nazareth-Inschrift: Proof of the Resurrection of Christ?" Associates for Biblical Research. https://biblearchaeology.org/research/new-testament-era/4658-the-nazareth-inscription-proof-of-the-resurrection-of-christ )
3. Fersenbein eines gekreuzigten Mannes
Es gibt zahlreiche literarische Belege für römische Kreuzigungen (z. B. Josephus, Plautus, Senneca). Archäologische Beweise für römische Kreuzigungen wurden 1968 ausgegraben. In diesem Jahr grub ein Bautrupp versehentlich mehrere Gräber im Nordosten Jerusalems aus. In den Gräbern befanden sich mehrere Ossuarien, darunter eines mit der Inschrift Jehohanan (Yehohanan), das die Skelettreste eines erwachsenen Mannes enthielt, darunter sein Fersenbein, in dem noch ein Nagel steckte. Der Anthropologe, der die Überreste untersuchte, stellte fest, dass Jehohanan in seinen Zwanzigern gewesen war, als er im ersten Jahrhundert (ca. 7-66 n. Chr.) gekreuzigt wurde.21 Weitere Untersuchungen ergaben, dass Jehohanan wahrscheinlich mit einem Bein auf jeder Seite des Kreuzes gekreuzigt worden war und der Nagel seitlich durch seine Ferse eingeschlagen wurde.22
(21. Nico Haas, "Anthropological Observations on the Skeletal Remains from Giv'at ha-Mivtar", Israel Exploration Journal 20, Nr. 1 (1970), 38-59).
(22. John J. Davis, "Rethinking The Crucified Man From Giv'at Ha-Mivtar". Bibel und Spaten. Vol. 15. No. 4 (Herbst 2002). Online: https://biblearchaeology.org/new-testament-era-list/4185-rethinking-the-crucified-man-from-givat-hamivtar )
Das Fersenbein des Gekreuzigten bestätigt die Beschreibung der Kreuzigung Jesu in der Heiligen Schrift. Darüber hinaus entkräftet es die Einwände von Kritikern, die argumentiert haben, dass Jesus in ein Massengrab für Kriminelle geworfen worden wäre, anstatt ein würdiges Begräbnis zu erhalten. Wir sehen nun, dass die Angehörigen eines gekreuzigten Opfers den Leichnam bergen und für die Bestattung in einem Familiengrab vorbereiten konnten.